İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 27/12/2016 tarih ve 2014/1496 Esas - 2016/1119 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK. nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf talebine konu edilen kararın 22/04/2019 tarihinde davalı asile tebliğ edildiği, iki haftalık süre geçtikten sonra 07/05/2019 tarihinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, bu durumda istinaf başvurusunun HMK.' nun 345. maddesinde öngörülen 2 haftalık süre içerisinde yapılmadığı anlaşılmaktadır. HMK.nun 92. maddesi uyarınca süre hafta olarak belirlenmiş ise, başladığı güne son hafta içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Bu durumda 2 haftalık kanun yolu başvuru süresinin 06/05/2019 Pazartesi günü sona ermektedir. Öte yandan istinaf başvurusunun süresinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1461 KARAR NO : 2019/1014 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2016 NUMARASI : 2014/1496 Esas - 2016/1119 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 10/07/2019 İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 27/12/2016 tarih ve 2014/1496 Esas - 2016/1119 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK. nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf talebine konu edilen kararın 22/04/2019 tarihinde davalı asile tebliğ edildiği, iki haftalık süre geçtikten sonra 07/05/2019 tarihinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, bu durumda istinaf başvurusunun HMK.' nun 345. maddesinde öngörülen 2 haftalık süre içerisinde yapılmadığı anlaşılmaktadır. HMK.nun 92. maddesi uyarınca süre hafta olarak belirlenmiş ise, başladığı güne son hafta içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Bu durumda 2 haftalık kanun yolu başvuru süresinin 06/05/2019 Pazartesi günü sona ermektedir. Öte yandan istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı konusunda ilk derece mahkemesince bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözden kaçırılmış olması durumunda istinaf dairesince de HMK.'nun 352. maddesince bu konuda bir karar verilebilecektir. Sonuç olarak, HMK' nın 346 ve 352/1.c maddeleri uyarınca, süresinde verilmeyen İstinaf dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştr. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK' nın 346 ve 352/1.c maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden davacı tarafından yatırılan 121,30 TL istinaf başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL harcın davalı tarafından istinaf aşamasında peşin olarak yatırılan 653,02 TL harçtan (608,62TL+44,40TL) mahsubu ile bakiye 608,62 TL harcın talep halinde davalıya iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı olması halinde yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/07/2019 tarihinde HMK'nun 352 maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.