İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 04/10/2018 tarih ve 2015/1121 Esas - 2018/938 Karar sayılı karara karşı, fer' i müdahil ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği davacı ...Taahhüt ... A.Ş. vekili Av. ...' e verilen ve Ankara ... Noterliği tarafından düzenlenen 08/01/2016 tarih ve ... yevmiye nolu vekalenamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/12/2016 tarihi mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde ve kararın davacı vekiline tebliğ edildiği tarihlerde Av. ...'ün vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu karar tarihini ve kararın tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davacı ... Taahhüt ... A.Ş. vekili Av. ...' e verilmiş yeni bir vekaletname var...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1524 KARAR NO : 2019/1062 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2018 NUMARASI : 2015/1121 Esas - 2018/938 Karar KARAR TARİHİ : 18/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 04/10/2018 tarih ve 2015/1121 Esas - 2018/938 Karar sayılı karara karşı, fer' i müdahil ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği davacı ...Taahhüt ... A.Ş. vekili Av. ...' e verilen ve Ankara ... Noterliği tarafından düzenlenen 08/01/2016 tarih ve ... yevmiye nolu vekalenamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/12/2016 tarihi mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde ve kararın davacı vekiline tebliğ edildiği tarihlerde Av. ...'ün vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu karar tarihini ve kararın tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davacı ... Taahhüt ... A.Ş. vekili Av. ...' e verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davacı ... Taahhüt ... A.Ş.' nin Av.... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine - tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, 2-Dairemizce yine dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği - davalı ve fer' i müdahili temsilen - davayı takip eden Av. ...' a fer' i müdahil tarafından verilen vekaletnamenin dosyada bulunduğu, ancak davalı ...Grup Gayrimenkul Yatırım İnşaat Danışmanlık Turizm A.Ş. tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla; Gerekçeli karar tarihini ve gerekçeli kararın tebliğ tarihini kapsayacak şekilde davalı ...Grup Gayrimenkul ... A.Ş. tarafından Av. ...' a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davalı ...Grup Gayrimenkul ... A.Ş.' ye usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davalı ... Grup Gayrimenkul ... A.Ş.' nin Av. ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının sorulması, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine, Tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gö...