İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin döviz alım-satımı faaliyetlerini gerçekleştirdiğini, döviz alım-satım faaliyetlerinin gerçekleştirilebilmesi için Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı yetkili müessese izin belgesi alınması gerektiğini, müvekkil şirket bu belgeye sahip ise de işletmedeki tadilat sırasında kaybolduğu ortaya çıktığını, belgenin kaybolduğu 03/02/2017 tarihinde fark edildiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 82.maddesine 7.fıkrasına göre dava açtığını ileri sürerek, davanın kabulüne, yetkili müessese lisansının zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 11/10/2017tarih 2017/164 Esas 2017/856 sayılı kararında; "Dava; TTK'nın 82/7...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/66 Esas KARAR NO : 2018/692 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH : 11/10/2017 NUMARASI : 2017/164 Esas 2017/856 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ: 11/07/2018 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin döviz alım-satımı faaliyetlerini gerçekleştirdiğini, döviz alım-satım faaliyetlerinin gerçekleştirilebilmesi için Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı yetkili müessese izin belgesi alınması gerektiğini, müvekkil şirket bu belgeye sahip ise de işletmedeki tadilat sırasında kaybolduğu ortaya çıktığını, belgenin kaybolduğu 03/02/2017 tarihinde fark edildiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 82.maddesine 7.fıkrasına göre dava açtığını ileri sürerek, davanın kabulüne, yetkili müessese lisansının zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 11/10/2017tarih 2017/164 Esas 2017/856 sayılı kararında; "Dava; TTK'nın 82/7 maddesinde açılan zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı ve toplanılan deliller bir bütün olarak incelenmesi sonucunda; Davacı tarafça; döviz alım-satımı faaliyetlerini gerçekleştirdiklerinden bahisle, Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı yetkili müessese izin belgesi alınması gerektiğini, davacı tarafın bu belgesini tadilat sırasında kaybettiğini beyan ederek zayii olduğunu tespitinin talep edildiği anlaşılmıştır. TTK'nın 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir. TTK.nun 82.maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması, zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, defter ve belgelerin yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu zayi olması, usulüne uygun tutulmuş olması, başvurunun 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekir. Davacı tarafça; Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı tarafından kendilerine verilen yetkili Müessese izin belgesinin işletmelerindeki tadilat sırasında kaybolduğunun beyan edildiği, TTK'nın 82/7 maddesinde belirtildiği şekilde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlıktan ziyaa uğradığına dair bir iddia bulunmadığı gibi madde metninde yangın,su baskını veya yer sarsıntısı ibarelerinden so...