DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ :07.01.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ :10.01.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesiyle; Davacı yaya olarak giderken 07/11/2011 tarihinde ... sigorta ... poliçe numarası ile sigortalı ... adın kayıtlı .... plakalı kamyonet ile ... Mahallesi yolunda meskun mahalde arkadan çarparak malul bıraktığını, bayram günü yolun sağ kısmında kalabalık grup olduğu için aracın sol tarafı ile şeritten çıkararak çarptığını, Ilgın Sulh Ceza Mahkemesi .../... esas .../.... karar sayılı dosyasında düzenlenen trafik kaza tespit tutanağında aracın aşırı...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2021 NUMARASI : .... Esas ...Karar DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ :07.01.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ :10.01.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesiyle; Davacı yaya olarak giderken 07/11/2011 tarihinde ... sigorta ... poliçe numarası ile sigortalı ... adın kayıtlı .... plakalı kamyonet ile ... Mahallesi yolunda meskun mahalde arkadan çarparak malul bıraktığını, bayram günü yolun sağ kısmında kalabalık grup olduğu için aracın sol tarafı ile şeritten çıkararak çarptığını, Ilgın Sulh Ceza Mahkemesi .../... esas .../.... karar sayılı dosyasında düzenlenen trafik kaza tespit tutanağında aracın aşırı hızlı ve fren izinin olmadığı gerekçesiyle davacının asli kusurlu olarak gösterildiğini ancak kazadan sonra davacının %20 sürekli malul raporunun olduğunu ileri sürerek 10,00 TL geçici iş görememezlik, 90,00 TL maluliyet olmak üzere toplamda 100,00 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine kara verilmesini talep ve dava etmiştir. Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesince; Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı ile Asliye Ticaret Mahkemeleri sıfatı ile bakılacak davalara Konya ili mülki sınırları içerisinde Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğunu, Ilgın'ın ise Konya ilinini mülki sınırları içerisinde yer aldığını, bu nedenle mahkemenin görevsizliği ile dosyanın görevli ve yetkili Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesince; HSK'nın 07/07/2021 gün ve 608 sayılı kararında 01/09/2021 tarihinden önce açılan davaların da, Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderileceğine ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığını, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan davaların görevsizlik kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesinin Yargıtay HGK emsal içtihadında belirtilen tabii hakim ilkesine de aykırı olduğunu ileri sürerek davanın, Mahkemenin görevli olmaması nedeniyle usulden reddi ile karşı görevsizlik kararı verilerek Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunun tespitine, iki mahkeme arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığını gidermek ve yargı yerininin (görevli mahkemenin) belirlenmesi için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Hakimle...