Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/10/2020 tarih,......... esas, .............. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili, müvekkilinin nakliyat sektöründe faaliyet gösterdiğini, ........ ile mali müşavirlik hizmeti aldıklarını, mali müşavirin yanında çalışan..........nun şirkete ait belgeleri yok ettiğini itiraf ettiğini, hakkında savcılık soruşturmasının devam ettiğini ileri sürerek, 2018 yılı işletme defteri, kebir defteri, yevmiye defteri, yurtdışı, yurtiçi gider pusulaları, evrak fiş ve faturalara ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece, davacının mali müşavirinin yanında çalışan ........nun yurtiçi, yurt dışı gider pusulaları, evrak, fiş, fatura vs, yakıp imha ettiği, savcılık soruşturmasının devam ettiği, evrakların yakılmasında davacının kusurunun olmadığı, TTKnın 2/7 maddesindeki...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ............ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2020 NUMARASI : ........E. ..................K. DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 09/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2021 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/10/2020 tarih,......... esas, .............. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili, müvekkilinin nakliyat sektöründe faaliyet gösterdiğini, ........ ile mali müşavirlik hizmeti aldıklarını, mali müşavirin yanında çalışan..........nun şirkete ait belgeleri yok ettiğini itiraf ettiğini, hakkında savcılık soruşturmasının devam ettiğini ileri sürerek, 2018 yılı işletme defteri, kebir defteri, yevmiye defteri, yurtdışı, yurtiçi gider pusulaları, evrak fiş ve faturalara ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece, davacının mali müşavirinin yanında çalışan ........nun yurtiçi, yurt dışı gider pusulaları, evrak, fiş, fatura vs, yakıp imha ettiği, savcılık soruşturmasının devam ettiği, evrakların yakılmasında davacının kusurunun olmadığı, TTKnın 2/7 maddesindeki şartların oluştuğu, ancak işletme defteri dışında yer alan kebir defteri, yevmiye defterine ilişkin taleplerin somutlaştırılmadığı, gider pusularını, fiş ve faturaların TTKnın 82. maddesinde belirtilen belgelerden olmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, işletme defterinin zayi olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, gider pusulası, fiş ve faturaların TTKnın 82. maddesinde belirtilen belgelerden olduğunu, aynı Kanunun delaletiyle 64. maddeye göre, her tacir, ticari defterleri tutmak ve defterlerinde, ticari işlemleriyle ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve her hesap dönemi içinde elde edilen neticeleri, bu Kanuna göre açıkça görülebilir şekilde ortaya koymak zorundadır, denildiğini, ilgili belgelerin somutlaştırılmamasının nedeninin, belgelerin yakılıp yok edilmesinden kaynaklandığını, mali müşavirin çalışanının belgeleri yok ettiğini açıkladığını, belgelerin zayi olduğunun açık olduğunu belirterek, istinaf isteminde bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. TTKnın 82/1 maddesine göre, her tacir; a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faa...