DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:30/11/2021 İSTİNAF KARAR YAZIMTARİHİ: 30/11/2021 Kayseri 1. Asliye Ticaret Hukuk Mahkemesi 'nin 14/07/2021 tarih ve 2020/792 Esas 2021/921 sayılı karar ilamına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili 14/07/2021 tarihli dilekçesinde; mahkememizce verilen 08.07.2021 tarihli ara kararda; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyalarındaki paraların alacaklıya ödenmemesi hususunda karar verildiğini, verilen ihtiyati tedbir kararının müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenle verilen ihtiyati tedbir kararın kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesi tarafından yapılan...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1908 KARAR NO: 2021/2059 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2021 ARA KARAR ESAS NO: 2020/792 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:30/11/2021 İSTİNAF KARAR YAZIMTARİHİ: 30/11/2021 Kayseri 1. Asliye Ticaret Hukuk Mahkemesi 'nin 14/07/2021 tarih ve 2020/792 Esas 2021/921 sayılı karar ilamına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili 14/07/2021 tarihli dilekçesinde; mahkememizce verilen 08.07.2021 tarihli ara kararda; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyalarındaki paraların alacaklıya ödenmemesi hususunda karar verildiğini, verilen ihtiyati tedbir kararının müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenle verilen ihtiyati tedbir kararın kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda "...Mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının yerinde olduğu ve davalının itirazlarının yersiz olduğu kanaatine varıldığından, davalı tarafın ihtiyati tedbir kararının kaldırılması yönündeki talebinin reddine ..." dair karar verilmiştir.İş bu kararı davalı vekili süresinde istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Yerel mahkeme tarafından red kararı verildiğini, mahkemenin verdiği kararın hukuka aykırı olduğunu, tüm bu nedenlerle 14/07/2021 tarihli müteferrik kararının bozulmasını, ihtiyati tedbir kararına yapmış oldukları itirazın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin istinafa cevap dilekçesinden özetle; davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:Dava, davalı bankaca davacı hakkında başlatılmış Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası yönünden borçlu olmadığının tespiti ile davacıdan haksız olarak tahsil edildiği iddia edilen paraların davalıdan istirdadı talebine ilişkindir.Davacı, dava dilekçesi ile İ.İ.K 72/3 maddesi gereğince teminatsız ya da uygun görülecek teminat karşılığında dava konusu icra takip dosyası yönünden, icra veznesine girecek olan paranın alacaklıya ödenmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir.Mahkeme, 08/07/2021 tarihli gerekçeli ara kararıyla gerek HMK 389 maddeleri gerekse İ.İ.K 72/3 maddesi gereğince aranan gerekli ve yaklaşık ispata dair koşulları bulunduğundan bahisle, dava değerinin %15 i kadar teminat karşılığında, dava konusu icra takip dosyasından dolayı icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı vermiştir. ...