Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/623 · K. 2020/588
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2020/623 K:2020/588

E. 2020/623K. 2020/58810 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı ... vekilince adli yardım talep edilmiş, Dairemizin 2020/623 Esas ve 26/03/2020 günlü adli yardım talebinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2020/3 D.İş ve 15/05/2020 tarihli kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verilmiştir. Davacı vekilinin adli yardım talebi kesin olarak reddedilmiş olmakla, istinaf yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının yatırılması için HMK'nın 344.vd.maddeleri gereğince işlem yapılarak istinaf incelemesi için dosyanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/623 KARAR NO: 2020/588 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/11/2019 NUMARASI: 2016/1270 Esas, 2019/1156 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 10/06/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı ... vekilince adli yardım talep edilmiş, Dairemizin 2020/623 Esas ve 26/03/2020 günlü adli yardım talebinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2020/3 D.İş ve 15/05/2020 tarihli kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verilmiştir. Davacı vekilinin adli yardım talebi kesin olarak reddedilmiş olmakla, istinaf yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının yatırılması için HMK'nın 344.vd.maddeleri gereğince işlem yapılarak istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.10/06/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/623 · K. 2020/588

10 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/523 · K. 2020/437

18 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/620 · K. 2020/480

6 Mayıs 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/521 · K. 2020/639

24 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/602 · K. 2020/478

6 Mayıs 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/517 · K. 2020/564

9 Haziran 2020