İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, davaya konu TP nezdinde ... (...) sayı ile 23/07/2012 yılından bu yana tescilli "Taşıtlar için diskli fren ve bir diskli fren içinde kullanmak için koruyucu disk" başlıklı buluşun üreticisi ve satıcısı konumda olduğunu, müvekkilinin yüksek oranda tercih edilen söz konusu patent belgesiyle koruma altına alınan buluşuna dayalı ürününü, ülkemizde de ticaret mevkiine sunulduğunu, davalının, müvekkiline ait patent belgesine konu buluşun patent belgesi kapsamında belirtilen hususları uygulayarak taklit etmek suretiyle ürettiği/ithal ettiği veya taklit suretiyle üretilen bu ürünleri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/4498 Esas KARAR NO: 2020/1099 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 06/07/2017 NUMARASI: 2016/193 E. - 2017/154 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 12/06/2020 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, davaya konu TP nezdinde ... (...) sayı ile 23/07/2012 yılından bu yana tescilli "Taşıtlar için diskli fren ve bir diskli fren içinde kullanmak için koruyucu disk" başlıklı buluşun üreticisi ve satıcısı konumda olduğunu, müvekkilinin yüksek oranda tercih edilen söz konusu patent belgesiyle koruma altına alınan buluşuna dayalı ürününü, ülkemizde de ticaret mevkiine sunulduğunu, davalının, müvekkiline ait patent belgesine konu buluşun patent belgesi kapsamında belirtilen hususları uygulayarak taklit etmek suretiyle ürettiği/ithal ettiği veya taklit suretiyle üretilen bu ürünleri ticaret mevkiine koyduğunu, ürünlerin davalı tarafından ... Kod ile "KALİPER MEKANİZMA SETİ" ve ... Kod ile "KALİPER PERNO TAMİR TAKIMI" adı altında faturalandırıldığını, müvekkilinin patentine tecavüz edilmek sureti ile haksız menfaat temin ettiğinin tespit edildiğini, davalı tarafından satışa sunulan ürünler yedek parça ve demonte olarak satıldığını, bu kapsamda müvekkilinin patentine konu sistemi içerir tüm parçaların bulunduğu davalı tarafından ... Kod ile "KALİPER MEKANİZMA SETİ" ve ... Kod ile "KALİPER PERNO TAMİR TAKIMI" davalının fatura karşılığı davalıdan temin edildiğini, fatura içeriğinde yer alan kodlar barkodlu ürün ambalajında da yer aldığını, ürünler fatura içeriği ile örtüştüğünü, davalı firmadan fatura karşılığı 4 adet ... Kod ile "KALİPER MEKANİZMA SETİ" ve 2 adet ... Kod ile "KALİPER PERNO TAMİR TAKIMI" ürün temin edilmiş olduğunu, ürünlerden bir adet numunenin mahkemeye sunulduğunu, davalının müvekkilinin özgün iş mahsûlleri ile karşılaştırılmaya/iltibasa elverişli tedbirlere başvurarak, yapabileceği binbir çeşit ürün varken patent koruması altındaki ürünü iltibasa meydan vererek biçimde üreterek ticaret alanına çıkartmak suretiyle haksız rekabete sebebiyet verdiğini belirterek, müvekkilinin ... (...) sayı ile "Taşıtlar için diskli fren ve bir diskli fren içinde kullanmak için koruyucu disk" başlıklı buluşa tecavüz eden taklit ürünlerin üretim ve satışının durdurulmasını, davalının, müvekkilinin patentten doğan haklarına tecavüz teşkil eden fiillerinin tespiti ile tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulmasına ve tecavüzün giderilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İstanbul 2.Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 06.07.2017 tarihli 2016/193 E.- 2017/154...