DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 27/01/2022 Yukarıda esas numarası yazılı dosya resen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San.Tic.Ltd.Şti'nin maliki olduğu ... plaka numaralı araç 23/09/2017 günü saat 19.00 sıralarında ... Merkez ... Caddesi ... Lastik önünde yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte bulunan müvekkil ...'e çarparak ağır şekilde yaralandığını, aracın sürücüsü 07/04/2002 doğumlu henüz 18 yaşına dahi basmamaış olan ... olduğunu, kendisi babasınında ortağı ve çalışanı olduğunu, ... markete ait araç ile müvekkiline araç ile çarptığını, davalı ... oğlunu bakım ve gözetim yükümlülüğünü yerine getirmediğini, öyle ki kazanın olduğu tarihte henüz 15 yaşında olduğunu, bu...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/38 KARAR NO: 2022/129 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/12/2021 NUMARASI: 2021/779 Esas 2021/1046 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 27/01/2022 Yukarıda esas numarası yazılı dosya resen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San.Tic.Ltd.Şti'nin maliki olduğu ... plaka numaralı araç 23/09/2017 günü saat 19.00 sıralarında ... Merkez ... Caddesi ... Lastik önünde yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte bulunan müvekkil ...'e çarparak ağır şekilde yaralandığını, aracın sürücüsü 07/04/2002 doğumlu henüz 18 yaşına dahi basmamaış olan ... olduğunu, kendisi babasınında ortağı ve çalışanı olduğunu, ... markete ait araç ile müvekkiline araç ile çarptığını, davalı ... oğlunu bakım ve gözetim yükümlülüğünü yerine getirmediğini, öyle ki kazanın olduğu tarihte henüz 15 yaşında olduğunu, bu yaştaki bir çocuğun hiç bir tereddüt yaşamadan direksiyon başına geçtiğini, gece vakti şehir için 62,5 km hız ile araç kullanması bu çocuğun daha önceden de direksiyon başına geçtiğini ve ailesi tarafından bu duruma müsaade edildiğini gösterdiğini, bu noktada baba ...'nun hem baba olarak bakım ve gözetim yükümlülüğünü ihlal etmiş olması nedeni ile asaleten hem de araç sürücüsü küçüğün babası olması nedeni ile velayeten müvekkilin uğradığı zarardan sorumlu olduğunu, müvekkilin kendi işlerini kazadan sonra yapamadığını, çiftçi olarak ekim dikim işlerini başkalarına yaptırdığını, kaza sonrası vücudunda ağrıların geçmediğini, fizik tedavi gördüğünü, ... San.Tic.Ltd.Şti'nin aracın maliki olması nedeni ile Karayolları Trafik Kanunun ilgili maddeleri nedeni ile kusursuz sorumluluk ilkeleri uyarınca aracın karışmış olduğu kaza nedeni ile zarara uğrayan müvekkilin zararını tazmin konusunda sorumlu olduğunu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın öncelikle arabuluculuk yöntemi ile çözümü için arabulucuya başvurulmuş ancak toplantılar sonucunda bir anlaşmaya varılamamış olması nedeni ile 25/10/2019 tarih ve ... nolu tutanak tutulmuş ve bu nedenle iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile müvekkilin bakım masrafları, tedavi giderleri iş gücü kaybı ve diğer maddi zararların tazminine karşılık belirlenebilir hale geldiğinde artırılmak üzere şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bütün davalılardan tahsili ile müvekkilin dücar olduğu acı ve elem nedeni ile oluşmuş olan manevi tazminatın ... Sigorta A.Ş. dışındaki davalılardan 140.000,00 TL olarak haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazmini ile müvekkile verilm...