Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/326 · K. 2020/728
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2020/326 K:2020/728

E. 2020/326K. 2020/7282 Temmuz 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası istenilen şirkete, temlik eden banka ile 27.06.2005 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredinin süresinde ödenmediğini, bu sebeple temlik eden banka tarafından İstanbul .... Noterliğinin 30.04.2007 tarih, ... ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamelerinin düzenlendiğini ve şirkete gönderildiğini, borcun süresinde ödenmemesinden dolayı İstanbul .... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu, borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, itirazın iptali için 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/536 E. Sayılı dosyası ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/326 Esas KARAR NO : 2020/728 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME : İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH : 26/11/2018 DOSYA NUMARASI : 2018/20 Esas - 2018/1132 Karar DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 02/07/2020 İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası istenilen şirkete, temlik eden banka ile 27.06.2005 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredinin süresinde ödenmediğini, bu sebeple temlik eden banka tarafından İstanbul .... Noterliğinin 30.04.2007 tarih, ... ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamelerinin düzenlendiğini ve şirkete gönderildiğini, borcun süresinde ödenmemesinden dolayı İstanbul .... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu, borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, itirazın iptali için 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/536 E. Sayılı dosyası ile dava açtıklarını, müvekkilinin alacağını tahsil edebilmesi için ve itirazın iptali davasının ilerleyebilmesi için dava konusu şirketin ihyasının gerektiğini açıklanan nedenlerle; itirazın iptali davasında taraf teşkili sağlanması gerektiğinden İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olan Tasfiye Halinde ...Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü Vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Memurluğunun TTK'nun 34.maddesi ve Ticaret Sicil Tüzüğünün 28.maddesi hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye süresinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memuruna ait olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını beyanla müvekkili yönünden açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin diğer tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı tasfiye memuruna dava dilekçesinin tebliğ edildiği ve davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi 26/11/2018 tarih ve 2018/20 Esas - 2018/1132 Karar sayılı kararında; "...Davacı tarafça açılan davada ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ...San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyası için yaptığı başvuru dilekçesinde davalı olarak sadece İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünü gösterdiği ancak ihyası istenilen limited şirketin daha önce doğrudan tasfiyesi suretiyle tasfiyenin tamamlandığından bahisle Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurularak tasfiyesi yapılmış olduğundan ve 31.12.2008 tarihinde tasfiyenin sona erdiği tescil edilmiş olduğundan şirketin tasfiyesini yapan tasfiye memuru ...da davalı kılınması gerekir. Zira 6100 sayılı HMK'nun 59. Maddesi uyarınca davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü ile tasfiye memu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/326 · K. 2020/728

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/328 · K. 2020/716

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/826 · K. 2020/718

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/326 · K. 2021/724

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/319 · K. 2020/327

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/724 · K. 2021/1026

16 Eylül 2021