DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2021 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalılar ... ve... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı...nezdinde diğer davalı... ... A.Ş. adına kayıtlı ve davalı ...sigorta A.Ş. adına ... poliçe nolu ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca 19/03/2018 tarihinde maddi hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, yaşanan kaza dolayısıyla müvekkilinin aracında değer kaybı...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:....... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : ......... KARAR NO :........ BAŞKAN : .......... ÜYE : ...... ÜYE : ........... KATİP : ...................... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : .......... KARAR NO : ............. KARAR TARİHİ : 04/02/2020 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 27/05/2020 DAVACI : ............... VEKİLİ : Av. ........ DAVALILAR : 1-.......... 2......... VEKİLİ : Av................... ......... VEKİLİ : Av. ............... İHBAR OLUNAN :....... VEKİLİ : Av............... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2021 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalılar ... ve... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı...nezdinde diğer davalı... ... A.Ş. adına kayıtlı ve davalı ...sigorta A.Ş. adına ... poliçe nolu ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca 19/03/2018 tarihinde maddi hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, yaşanan kaza dolayısıyla müvekkilinin aracında değer kaybı yaşanacağı ve bu değer kaybının da gerçek zarar kalemleri içinde olduğunun ve aracın trafik sigortacısının sorumluluğunda olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için davalı ...Sigorta A.Ş.'ye 04/05/2018 tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, ayrıca 19/03/2018 tarihinde meydana gelen kaza sonrası müvekkiline ait aracı onarım için servise bırakıldığını ve 07/04/2018 tarihinde onarılarak müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili nakliyecilik yaptığından değer kaybı tazminatı yanında aracın iş gücü kaybının da tazmininin gerektiğini, bu nedenlerle müvekkilinin aracında meydana gelen 100,00 TL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin aracında meydana gelen 100,00 TL işgücü kaybının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki menfaatinin olmadığını, dava konusu alacak kalemlerinin tümü hakkında hesaplama yapılmasının davacının imkanı dahilinde olduğunu, araçta herhangi bir değer kaybı meydana gelmediğini, müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış olan ... plakalı ara...