İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin 180den fazla Ülkede dünyaca meşhur birçok markasının mevcut olduğunu; bu markalardan birinin ... markası olduğunu, ayrıca ...tescil numaralı şekil markanın da sahibi olduğunu; markanın şeklin tüketici tarafından tanındığını Türkiyede de Dünyada olduğu gibi ... markası için yoğun promosyon yapıldığını, Müvekkilinin ... ürününe ait ticari takdim şeklinin davalı dahil birçok firma tarafından taklit edildiğini; davalının ticari takdim şeklini ... markası ile yaptığını; deterjan ürünleri olarak piyasaya sürdüğünü; davalı tarafın kullandığı şişenin müvekkiline ait .... sayı ile tescilli ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/2761 Esas KARAR NO : 2021/1030 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUKMAHKEMESİ TARİHİ: 18/04/2018 NUMARASI : 2017/499 E., 2018/168 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Manevi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 21/05/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin 180den fazla Ülkede dünyaca meşhur birçok markasının mevcut olduğunu; bu markalardan birinin ... markası olduğunu, ayrıca ...tescil numaralı şekil markanın da sahibi olduğunu; markanın şeklin tüketici tarafından tanındığını Türkiyede de Dünyada olduğu gibi ... markası için yoğun promosyon yapıldığını, Müvekkilinin ... ürününe ait ticari takdim şeklinin davalı dahil birçok firma tarafından taklit edildiğini; davalının ticari takdim şeklini ... markası ile yaptığını; deterjan ürünleri olarak piyasaya sürdüğünü; davalı tarafın kullandığı şişenin müvekkiline ait .... sayı ile tescilli ve tanınmışlığı müspet şekil marka ile birebir aynı özellikler içerdiğini, müvekkiline ait ticari takdimde yer alan, sarı, beyaz, yeşil ve kırmızı renk kombinasyonu etiketin üst kısmındaki yeşil bant ve yeşil damla' şeklinin, davalıya ait etiketinde de davacının tesciline konu olan ve ticari takdim şeklinde de birebir yer alan unsurları kullandığını, davalının ürün ambalajını davacının ticari takdim şekli ile neredeyse ayniyet boyutuna taşıdığını beyanla,davalının tüm mecralardaki tanıtım ve kullanımlarının durdurulmasını; görüntülerin web silesi içeriğinden çıkartılmasını; fiillerin haksız rekabet ve müvekkillerinin markalarına tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, önlenmesini, durdurulmasını, davalının vaki tecavüzleri ve haksız rekabetleri nedeniyle 50.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi île birlikte tahsiline karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalının tescil için başvuruda bulunduğu ve kendisine ait ... markası ile davacı tarafın ... markaları arasında görsel, işitsel ya da bir başka açıdan herhangi bir ayniyet ya da benzerlik bulunmağını, davalının 20.05.2015 tarih ve 2015 / 14331 başvuru nolu marka başvurusu bulunduğunu, tecavüz ve haksız rekabetin söz konusu olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır. MAHKEME KARARI: İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 18.04.2018 tarihli 2017/499 E. - 2018/168 K.sayılı kararıyla; "1- Davalının ... ibareli ürünlerinin ticari takdim şeklinin davacının tescilli markaları ile iltibas yaratacak, ... marka ve ürünün tanınmışlığından faydalanacak şekildeki eylemlerinin marka hakk...