DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ 07/01/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1359 Esas 2020/344 K. 30/06/2020 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Dava, İİK 67. md dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli (HMK 105.md düzenlenen) eda davasıdır.Sözleşmenin 3 maddesinde sözleşmenin konusu; " İŞVEREN 'in yatırım işini üstlendiği İstanbul ili Bağcılar ilçesinde Ada: ... Pafta: ... Parsel:... sınırları içerisinde bulunan, işbu SÖZLEŞME 'de PROJE olarak Plan toplam inşaat alanı 63.777 m2 olan ... 'ne ait mimari tasarım, imari konsept, mimari avan proje, mimari uygulama projesi ve sert zemin (genel görünüm, ác,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2362 Esas KARAR NO : 2021/8 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/06/2020 NUMARASI : 2018/1359 Esas, 2020/344 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ 07/01/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1359 Esas 2020/344 K. 30/06/2020 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Dava, İİK 67. md dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli (HMK 105.md düzenlenen) eda davasıdır.Sözleşmenin 3 maddesinde sözleşmenin konusu; " İŞVEREN 'in yatırım işini üstlendiği İstanbul ili Bağcılar ilçesinde Ada: ... Pafta: ... Parsel:... sınırları içerisinde bulunan, işbu SÖZLEŞME 'de PROJE olarak Plan toplam inşaat alanı 63.777 m2 olan ... 'ne ait mimari tasarım, imari konsept, mimari avan proje, mimari uygulama projesi ve sert zemin (genel görünüm, ác, merdivenler, rampalar, korkulular, zemin kaplamaları) çizimlerinin yapılması, ihale vasi, için gerekli olan keşif özeti tablosu, metraj ve teknik şartname dosyalarının bazırlanması ve PROJE MUELLİFI`nin yine bu SÖZLEŞME' de belirtilen şartlar dahilinde vapmayı kabul ve taahhüt ettiği IŞLER 'in tamamının SÖZLEŞME şartlarına, geçerli norm ve standartlara, fen ve sanat kaidelerine ve iş programına uygun olarak, tam, kusursuz ve zamanında İŞVEREN tarafından kabul edilebilecek şekilde yapılmasıdır. PROJE MÜELLİFİ, SÖZLEŞME ve eklerini okuduğunu, anladığını ve bunlardaki tüm şartları bildiğini kabul ve beyan eder." şeklinde düzenlenmiştir.6098 sayılı TBK nun 470 vd maddelerinde eser sözleşmesi düzenlenmiştir.Yasada, eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşme olarak tanımlanmıştır.Eser sözleşmesi bir iş görme sözleşmesi olmakla birlikte, bu sözleşmede önemli olan husus çalışmanın kendisinden çok , bu çalışmadan ortaya çıkan ve objektif olarak gözlenmesi kabul olan sonuçtur.Hizmet sözleşmesinin konusu insan emeği , insan faaliyeti iken , eser sözleşmesinde konu bir şeyin, eserin ücret karşılığında imalıdır.Somut olayda, yapılan iş bu anlamda eserdir. Yargıtay HGK nun 2014/3-727 Esas, 2016/203 Karar ve 26,02.2016 tarihli örnek ilamında, benzer ifadelerle ,eser ve hizmet sözleşmesi karşılaştırılmıştır.5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, hukuk ve ceza dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince , İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser ( istisna ) sözl...