.... (İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Kararın kaldırılarak dosyanın mahkemesine gönderilmesi/HMK m.353/1-a.6) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2019 NUMARASI .... KARAR TARİHİ : 28/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece esas dava yönünden davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM; Davacı-karşı davalı vekili tarafından verilen 06/12/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının yüklenimi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ .... (İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Kararın kaldırılarak dosyanın mahkemesine gönderilmesi/HMK m.353/1-a.6) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2019 NUMARASI .... KARAR TARİHİ : 28/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece esas dava yönünden davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM; Davacı-karşı davalı vekili tarafından verilen 06/12/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının yüklenimi altında olan ..........işi kapsamında, ... nolu mevcut çatının kaplamasının ve çelik kontrüksiyonun sökülmesi, yeni yapılacak olan çelik çatı ve diğer tüm devir işlerinin ve.....çatının mevcut çatı kaplamasının sökümü, gerekli profillerin değişimi, çatının komple boyanması işinin yapımı için 22/02/2012 tarihinde taraflar arasında taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, müvekkili tarafından söz konusu işlerin zamanında ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, davalının da bu imalatları hak edişine ilave ederek bedellerini dava dışı iş sahibinden tahsil ettiğini, projede yapılan değişiklik sonucu işçiliği daha fazla olan profil imalatı ve montajı yapıldığını, ... nolu imalat atölyesi çatısında ve cephe kaplamasında muhtelif profiller ve ilave mesnetler yapıldığını, şantiyede giriş kapısı yapıldığını, hazır gelmesi gereken gergi çubukları ham geldiğinden bunlara diş açtırıldığını, korkuluk borularının büktürüldüğünü, birleşim plakalarının plazma ile kestirildiğini, yine sözleşme dışı ....... nolu imalat atölyesinde havalandırma kanalları ve asma tavanlarının söküldüğünü, atölyenin imalat ve montaj projelerinin hazırlandığını, müvekkiline ait ..... davalı yanca kendi işlerinde kullanıldığını, davalının geçici kabulü 44 gün geciktirerek bu sürede vinci kullanmaya devam ettiğini, bir kısım sözleşme dışı imalatların Eskişehir 3. AHM'nin 2012/54 D.iş sayılı dosyası ile 284.365,14 TL olarak tespit edildiğini, tüm iddiaların işverenin nizamiye tutanakları ve şantiye defterlerinden incelenebileceğini, davalının borcunu kabul etmemesi sebebiyle ayrıca KDV ödemek zorunda kalınmaması için alacağa ilişkin fatura kesilmediğini, davalının zamanında malzeme temin etmemesine, ödeme yapmamasına rağmen muhtelif ihtarlar gönderildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik KDV dahil 764.962,97 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsiline, ayrıca ... plakalı kamyon üs...