DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/01/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Alacağını temlik eden ... Bank Balıkesir Şubesi ile dava dışı ... Ltd. Şti. Arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının bulunduğunu borcun ödenmemesi üzerine Balıkesir .... Noterliğinin ... tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini borç ödenmediğinden İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini davalıların takibe itiraz ettiklerini itirazın iptali ile takibin...
T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/6326 Esas KARAR NO : 2019/56 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2017 NUMARASI : 2014/1490 E., 2017/400 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/01/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Alacağını temlik eden ... Bank Balıkesir Şubesi ile dava dışı ... Ltd. Şti. Arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının bulunduğunu borcun ödenmemesi üzerine Balıkesir .... Noterliğinin ... tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini borç ödenmediğinden İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini davalıların takibe itiraz ettiklerini itirazın iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılardan ... cevap dilekçesinde; Borcun zaman aşımına uğradığını kefalet süresinin 10 yıl olduğunu ve bu sürenin dolduğunu davanın reddine karar verilmesini iddia ve talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Borcun zamanaşımına uğradığını, Balıkesir Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkilinin sorumluluğu ancak ilk sözleşme ve asıl borç mikatrıyla sınırlı olduğunu kefil olunan asıl borçlunun tasfiye edildiğini davacının tasfiye masasına ismini yazdırmamış olmasına rağmen iş bu takipte bulunmasının yasal olmadığını itirazın iptali davasının süresinde ikame edilmediğini davanın reddine karar verilmesini iddia ve talep etmiştir. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının tetkikinde davacı şirketin davalılar hakkında 23/02/1998 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden 6.727,76 TL asıl alacak 83.855,96 TL işlemiş faiz için takip talebinde bulunulduğu, davalıların takibe itiraz ettikleri anlaşılmıştır. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/04/2017 tarihli 2014/1490 Esas 2017/400 Karar sayılı kararıyla; dava dışı ...Bank ile dava dışı ... Ltd. Şti. Arasında 3.000,00 TL tutarında 1 adet Genel Kredi Sözleşmesi ile 4 adet limit artırımı sözleşmesinin akdedilmiş olduğu, bu sözleşmelerde davalıların 3.000,00 TL kefalet limiti dahilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının bulunduğu, Balıkesir .... Noterliğinin 23/02/1998 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin davalılara 24/02/1998 tarihinde tebliğ edildiği 1 günlük mehil süresinin bitimine müteakip davalıların 26/02/1198 tarihi itibariyle temerrüde düştükleri, sözleşmenin 57. Maddesi kapsamında davacının %122,40 oranında temerrüt faizi talep edebileceği, davalıların 2/05/1198 tarihinde 750,00 TL 15/07/1998 tarihinde 93,87 TL'lik ödemeleri mahsup edildi...