Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/05/2013 tarihinde, davalı ...'ün maliki, davalı ... Sigorta AŞ'nin trafik sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın dur ihtarı üzerine durmayarak müvekkili şirkete kasko sigortalı, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğüne ait ... (...) plaka sayılı araca çarpması sonucu gerçekleşen trafik kazası nedeniyle sigortalı araçta hasar oluştuğunu, müvekkili şirket tarafından 28/06/2013 tarihinde sigortalıya 14.331,00 TL hasar bedelinin ödendiğini, davalıların aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2019/3437 KARAR NO: 2022/38 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/07/2018 NUMARASI: 2014/1201 (E) 2018/667 (K) DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 12/01/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/05/2013 tarihinde, davalı ...'ün maliki, davalı ... Sigorta AŞ'nin trafik sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın dur ihtarı üzerine durmayarak müvekkili şirkete kasko sigortalı, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğüne ait ... (...) plaka sayılı araca çarpması sonucu gerçekleşen trafik kazası nedeniyle sigortalı araçta hasar oluştuğunu, müvekkili şirket tarafından 28/06/2013 tarihinde sigortalıya 14.331,00 TL hasar bedelinin ödendiğini, davalıların aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve gerçek zarar meblağı ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirkete usulüne uygun ihbar yapıldığının ve tüm belge ve bilgilerin ibraz edildiğinin davacı tarafından ispatı gerektiğini, her durumda ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile davalıların İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazların kısmen iptali ile takibin 15.216,81 TL üzerinden takipten itibaren ana alacak 14.331,00 TL'ye değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine, fazla ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu hasarın polis memurları tarafından araç durdurulmak istenirken meydana geldiğini ve 2918 sayılı KTK anlamında bir trafik kazası olmadığını, hasar kamu otoritesinin tasarrufu neticesinde meydana geldiğinden kasko sigortasının A.5.3. maddesi uyarınca teminat kapsamı dışında kaldığını, davacı sigorta şirketinin halefiyet hakkını kazanamadığını ve aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, hasarın kamu otoritesinin tasarrufu neticesinde meydana gelmesi nedeniyle trafik sigortacısının sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, haksız fiil sözkonusu olduğundan ve kazaya karışan sigortalı aracın hususi araç olması sebebiyle, hükmedilecek faizin yasal faiz olması gerektiğini, takip öncesinde müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapıldığına ilişkin dosyada he...