MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 04/12/2018 NUMARASI : 2014/192 Esas - 2018/1196 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/12/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... 23.08.2013 tarihinde yürürken ... plakalı vasıta sürücüsü olan ... çok hızlı olması, trafik kurallarına uymaması nedeniyle yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davac...'nin yaralandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları ile her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla; Davacı ... İçin 100.000,00 TL manevi, davac ... için 30.000,00 TL manevi, davaca... için 60.000,00 TL manevi, davacı ...e için 60.000,00 TL manevi tazminatın 23.08.2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2019/1468 KARAR NO : 2019/3971 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 04/12/2018 NUMARASI : 2014/192 Esas - 2018/1196 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/12/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... 23.08.2013 tarihinde yürürken ... plakalı vasıta sürücüsü olan ... çok hızlı olması, trafik kurallarına uymaması nedeniyle yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davac...'nin yaralandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları ile her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla; Davacı ... İçin 100.000,00 TL manevi, davac ... için 30.000,00 TL manevi, davaca... için 60.000,00 TL manevi, davacı ...e için 60.000,00 TL manevi tazminatın 23.08.2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ile ... Tic.A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesi, davacı ... için 100,00 TL maddi, davacı ... için 100,00 TL maddi, davacı ... İçin 100,00 TL maddi, davacı ... için 100,00 TL maddî tazminatın 23/08/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesi (Sigorta şirketi poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla) talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşumunda yaya ... "yaya asli kusurlarından kod 2" yani "yola birdenbire çıkmak" kuralını ihlal etmiş olduğu sabit olduğunu, bu bağlamda, müvekkiline atfedilebilecek bir kusur söz konusu olmadığını, davacı yaya ... asli kusurlu olduğu olayda, trafiğin mevcut koşullarına göre gerekli tedbirleri almayarak, kurallara aykırı davranışı nedeniyle aniden sürücünün seyir şeridine çıkmış olması nedeniyle söz konusu kaza meydana geldiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ticaret A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, dava dilekçesinin usul ve yasayauygun olmadığını, huzurdaki davanın maddi tazminat ve manevi talepleri yönünden kısmi dava olarak görülmesinin mümkün olmadığını, müvekkili şirketin kazaya konu ... plaka sayalı aracın işleteni olmadığını, bu nedenle davanın müvekkili şirket yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi talep etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ... dışındaki diğer davacıların ne gibi maddi zararlarının olduğunun dilekçede açık olmadığının, müvekkili sigorta şirketinin işbu sorumluluğunun Karayolları Trafik Kanunu'nun 85/1 ve Trafik Poliçesi Genel Şartlarının 1.maddesinden doğan kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu, faiz talebinde yasal isabetin bulunmadığını, davacı tarafından dava tarihinden önce müvekkili sigorta şirketine yapılm...