Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1435 · K. 2020/34
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2019/1435 K:2020/34

E. 2019/1435K. 2020/3413 Ocak 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/01/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/01/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 05/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 10/08/2010 tarihinde davacı müvekkilin bisikleti ile seyir halinde iken davalı sigorta şirketinin sigortalı bulunan ... plakalı otomobil sürücüsünün kendisine çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, davaya konu trafik kazası ile ilgili Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını, davacı müvekkilin şikayetçi olmaması üzerine...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 13/01/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 09/07/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... - TC : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA TÜRÜ : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/01/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/01/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 05/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 10/08/2010 tarihinde davacı müvekkilin bisikleti ile seyir halinde iken davalı sigorta şirketinin sigortalı bulunan ... plakalı otomobil sürücüsünün kendisine çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, davaya konu trafik kazası ile ilgili Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını, davacı müvekkilin şikayetçi olmaması üzerine şüpheli hakkında kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, 2918 sayılı KTK'nun 97.maddesi gereğince davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde davaya konu trafik kazası nedeniyle davalı sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı bulunan ... plakalı aracın ... poliçe no, 28/06/2010 başlama ve 28/06/2011 bitiş tarihli poliçe gereğince davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve talebin zamanaşımı nedeniyle reddedildiğini, davacı müvekkilin olay nedeniyle geçici iş göremezlik, bakım ve bakıcı giderleri, faturalandırılan ve faturalandırılamayan tedavi giderleri ve kalıcı maluliyetten kaynaklı zararlarının bulunduğunu belirterek; davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın belirsiz miktarlı alacak davası olarak görülmesiyle; dava dışı ... idaresindeki ve davalı sigorta şirket kapsamında sigortalı bulunan ... plakalı otomobil ile davacı müvekkilinin kullanımında bulunan bisiklete çarpması nedeniyle oluşan 10,00 TL faturalandırılan/faturalandırılamayan tedavi giderleri, 10,00 TL bakım ve bakıcı giderleri, 10,00 TL geçici iş görememezlik, 10,00 TL kalıcı maluliyet maddi tazminatlarının haksız fiil ika tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte (davanın belirsiz miktarlı alacak davası olarak görülmesi ile) davalı sigorta şirketi tarafından alınarak davacı müvekkile verilmesine, yargılama giderleri vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Kazaya karışan ... plaka sayılı aracın, müv...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1478 · K. 2020/69

21 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1435 · K. 2020/34

13 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1327 · K. 2020/74

21 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1329 · K. 2020/67

21 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1463 · K. 2020/122

28 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1355 · K. 2020/31

13 Ocak 2020