Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/175 · K. 2020/973
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2019/175 K:2020/973

E. 2019/175K. 2020/97324 Eylül 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şikete ... sayılı taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigortası ile Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ile sigortalı dava dışı ... Ltd. Şti tarafından taşıması üstlenilen muhtelif satıcılarına ait tekstil emtiasının davalı alt (fiili) taşıyıcının taşıma taahhüdü altında sürücü ... sevk ve idaresinde ... plakalı araçla Bursa'dan İstanbul'a sigortalının lojistik deposuna taşınmak üzere tam ve hasarsız teslim edildiğini, ilgili aracın 06:00 sularında İstanbul E5 Kuzey yan yol Yedikule Çırpıcı Yolu köşesinde uyuması esnasında aracın dorsesinin brandası kesilmek suretiyle ... ait 1.098,80 mt. Döşemelik kumaş ile ... ait 2.434,40 mt. Polyester kumaş emtiasının hırsızlık...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/175 Esas KARAR NO : 2020/973 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2018/50 Esas - 2018/928 Karar TARİH: 08/10/2019 DAVA: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 24/09/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şikete ... sayılı taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigortası ile Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ile sigortalı dava dışı ... Ltd. Şti tarafından taşıması üstlenilen muhtelif satıcılarına ait tekstil emtiasının davalı alt (fiili) taşıyıcının taşıma taahhüdü altında sürücü ... sevk ve idaresinde ... plakalı araçla Bursa'dan İstanbul'a sigortalının lojistik deposuna taşınmak üzere tam ve hasarsız teslim edildiğini, ilgili aracın 06:00 sularında İstanbul E5 Kuzey yan yol Yedikule Çırpıcı Yolu köşesinde uyuması esnasında aracın dorsesinin brandası kesilmek suretiyle ... ait 1.098,80 mt. Döşemelik kumaş ile ... ait 2.434,40 mt. Polyester kumaş emtiasının hırsızlık suretiyle çalındığını, yapılan ekspertiz çalışması neticesinde belirtilen kumaşların yapılan hesaplamaya göre tespit edilen 17.584,34 TL sigorta tazminatının 13/04/2017 tarihinde sigortalıya ödendiğini, açıklanan nedenlerle 17.584,34 TL sigorta tazminatının 13/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek TCMB avans faizi oranında ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile, mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin dava tarihi itibariyle yerleşim yeri olan Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan esasa girilmeksizin yetkisizlik kararının verilmesi gerektiğini, aksi durumda esas yönünde de haksız ve mesnetsiz davanın reddinin gerektiğini, davacı ... şirketince taşıyıcı mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı .... Ltd. Şti'nin alt taşıyıcısı sıfatıyla müvekkili tarafından taşınmakta olan emtianın bir kısmının gerçekleşen hırsızlık eylemi sonucunda zayi olması sebebiyle sigortalısına ödediği tazminatı rücuen talep ettiğini, gerçekleşen hırsızlık olayında emtianın zayi olmasında taşıyıcı davalı müvekkiline izafesi mümkün hiçbir kusur bulunmadığını, davacının sigortalısına karşı hukuki sorumluluk taşımadığı gibi onun halefi olan davacı ... şirketine karşı da hukuki sorumluluk taşımadığını, müvekkili hakkındaki talebin ve davanın reddinin gerektiğini, açıklanan nedenlerle, öncelikle iş bu davanın görülmesinde mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkili ve görevli mahkemenin ise Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, HMK m.116, m.117/3 ve m.164/3 hükümlerine göre yetki ilk itirazın kabulü ile esasa girilmeksizin yetkisizlik kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise haksız ve hukuksal mesnetten yoksun davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 117

İleri sürülmesi ve incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 164

Ön sorunun incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 876

a) Taşıyıcının özeni

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 879

III - Yardımcıların kusuru

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/175 · K. 2020/973

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2769 · K. 2020/169

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/359 · K. 2020/1264

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2769 · K. 2020/169

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/579 · K. 2020/342

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/3915 · K. 2020/233

30 Ocak 2020