DAVANIN KONUSU: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Taraflar arasında görülen ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen hükme karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... davalı ...San.ve Tic. Ltd. Şti.'nde ortak iken kendi adına olan tüm hisselerini 21.09.2012 tarihinde Bakırköy .... Noterliği ... yevmiye nolu limited şirket hisse devri sözleşmesi (ile davalı ... satarak devrettiğini, ancak davalı şirketin mevcut pay değişikliğini şirket karar defterine işlemek suretiyle ticaret sicil müdürlüğü nezdinde tescil ve ilan ettirmesi gerekmekte iken; söz konusu hususta her hangi bir işlem yapmadığını, şirkete...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1776 KARAR NO : 2020/598 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/04/2017 NUMARASI : 2016/71E. 2017/374K. DAVANIN KONUSU: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Taraflar arasında görülen ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen hükme karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... davalı ...San.ve Tic. Ltd. Şti.'nde ortak iken kendi adına olan tüm hisselerini 21.09.2012 tarihinde Bakırköy .... Noterliği ... yevmiye nolu limited şirket hisse devri sözleşmesi (ile davalı ... satarak devrettiğini, ancak davalı şirketin mevcut pay değişikliğini şirket karar defterine işlemek suretiyle ticaret sicil müdürlüğü nezdinde tescil ve ilan ettirmesi gerekmekte iken; söz konusu hususta her hangi bir işlem yapmadığını, şirkete ihtarname keşide edildiğini ancak şirketin adresi terk ettiği için ihtarnamenin tebliğ edilemediğini, müvekkili tarafından 11.01.2013 tarihinde davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu, ancak tebliğ şartı yerine getirilmemiş olduğundan talebin reddedildiğini belirterek, müvekkili .... 21.09.2012 tarihinde Bakırköy .... Noterliğinin ... yevmiye nolu limited şirket hisse devri sözleşmesi ile davalı ... devretmiş olduğu hisselerin masrafları müştereken ve müteselsilen davalılara ait olmak üzere ticaret sicil nezdinde tescili ve ticaret sicil gazetesinde ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Sicil Müdürlüğünün, dava açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, davanın açılmasında herhangi bir kusuru bulunmayan müvekkilinin yargılama giderlerinden de sorumlu tutulamayacağını belirterek, müvekkili açısından pasif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava, limited şirket hissesinin devredildiğinin tescil ve ilanı istemine ilişkindir. Davacı, kendi adına olan tüm hisselerini 21/09/2012 tarihinde Bakırköy....Noterliğinin ... yevmiye nolu limited şirket hisse devir sözleşmesi ile davalı ... devrettiğini, davalı şirketin pay değişikliğini şirket karar defterine işlemek suretiyle Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilan ettirmesi gerekirken herhangi bir işlem yapmadığını, hisse devrinin 11/01/2013 tarihinde davalı şirkete ihtarname ile tebliğ edilmesine rağmen adresinde bulunmadığından tebliğ edilemediğini ve bu hususta Ticaret Sicil Müdürlüğüne yaptığı başvurunun reddedil...