DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) Taraflar arasında görülen tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen hükme karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili davasında özetle; müvekkili ile davalı gerçek kişilerin tasfiyeye sokulan ... San.Ve Tic.Ltd.Şti'nin ortağı olduklarını, müvekkilinin kurucu müdür olduğunu, davalılar ile müvekkili arasında 01.06.2011 tarihinde şirket merkezinde yaşanan tartışmalar neticesinde Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/240 Es. Sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını ve davacının beraatine karar verildiğini, davalı gerçek kişilerinin ortağı oldukları ... San.Ltd.Şti. 'nin merkezini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1777 KARAR NO : 2020/546 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/05/2018 NUMARASI : 2015/580E.2018/558K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) Taraflar arasında görülen tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen hükme karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili davasında özetle; müvekkili ile davalı gerçek kişilerin tasfiyeye sokulan ... San.Ve Tic.Ltd.Şti'nin ortağı olduklarını, müvekkilinin kurucu müdür olduğunu, davalılar ile müvekkili arasında 01.06.2011 tarihinde şirket merkezinde yaşanan tartışmalar neticesinde Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/240 Es. Sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını ve davacının beraatine karar verildiğini, davalı gerçek kişilerinin ortağı oldukları ... San.Ltd.Şti. 'nin merkezini, müvekkilininde ortağı olduğu .... San.Ve Tic.Ltd.Şti. adresine taşıdıklarını, şirketin unvanında ve iştigal konusunda da değişiklik yaptıklarını, müvekkilince Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/382Es.dosyasıyla ortaklıktan çıkarma, şirketin feshi ve tasfiye edilmesi ile fesih veya tasfiye halinde elde edilen değerlerin hisse oranında ortaklara ödenmesi yönünde dava açılmış iken dava sonuçlanmadan davalılar tarafından hukuka aykırı olarak 18.11.2011 tarihinde tasfiye kararı alındığını, davanın konusunun ....San.Ve Tic.Ltd.Şti. İçin tasfiye kararı alınmadan önce şirket emvalinin muvazaalı olarak üçüncü kişilere devredilmesi ve daha sonra aynı malların ve müşteri portföyünün ortak oldukları ... Tic.Ltd.Şti. üzerinden devam etmesi üzerine kurulu olduğunu, Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahmesinin 2011/382 Es. Sayılı dosyasına sunulan cari hesap ekstresinde yer alan 28.06.2011 tarih ... ve ... sayılı faturaların celbinin özellikle gerekli olduğunu, zira sözkonusu faturaların konusu tasfiyeye uğrayan Yakaza firmasının uhdesinde bulunan malların üçüncü şahıs ...San.Ve Tic.A.Ş. satışını göstermekte olup faturaya konu malların bedelinin sembolik olarak konduğunu ve gerçek bedeli yansıtmadığını, , ayrıca müvekkiline aylık ücretlerinin de ödenmediğini,elde edilen karında paylaştırılmadığını, öncelikle muvazaanın tespiti ile davanın kabulüne, davalıların müvekkilini muvazaalı işlemleri ve eylemleri neticesinde zarara uğrattıklarından şimdilik 20.000 TL, haksız rekabet ve zarar nedeniyle 5.000 TL ve 5.000 TL ücret alacağı olmak üzere toplam 30.000 TL'nin olay tarihi olan 01.06.2011 tarihinden itibaren işleyen ticari temerrüt faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkiline ödenmesine, davalıların mal kaçırma hazırlığı içerisinde olmaları nedeniyle delillerin tespiti yönünde ...