DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)| KARAR TARİHİ: 02/10/2020 İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 04/03/2020 tarihli kararına karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/03/2020 tarihli 2019/665 Esas-2020/163 Karar sayılı kararıyla; "davacının davasının kabulü ile, davacının İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, davalının kötü niyetinin sabit olmaması dolayısıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına" karar verilmiştir.Davalı vekilinin, 20/07/2020 tarihinde istinaf başvurusunda bulunduğu ancak istinaf harçlarını yatırmadığı, istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği üzerine davacı vekilinin de 28/07/2020 tarihinde katılma yoluyla...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/1729 Esas KARAR NO : 2020/1566 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/03/2020 NUMARASI : 2019/665 E. - 2020/163 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)| KARAR TARİHİ: 02/10/2020 İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 04/03/2020 tarihli kararına karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/03/2020 tarihli 2019/665 Esas-2020/163 Karar sayılı kararıyla; "davacının davasının kabulü ile, davacının İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, davalının kötü niyetinin sabit olmaması dolayısıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına" karar verilmiştir.Davalı vekilinin, 20/07/2020 tarihinde istinaf başvurusunda bulunduğu ancak istinaf harçlarını yatırmadığı, istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği üzerine davacı vekilinin de 28/07/2020 tarihinde katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunduğu görülmüştür.Davalı vekiline 9.430,15 TL istinaf karar harcı ile 148,60 TL başvuru harcını ve 100,00 TL gider avansını bir hafta içerisinde yatırmasının ihtar olunduğu, ihtarnamenin 25/07/2020 tarihinde tebliğ edildiği, mahkemenin dosya istinaf incelemesi için Dairemizde olduğu sırada 21/09/2020 tarihli ek kararıyla davalının süresinde istinaf başvuru ve nispi harçları ile avansı yatırmadığından bahisle, HMK 344. madde gereğince davalının istinaf talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği görülmüştür. İlk derece mahkemesince verilen ek kararın da istinaf yolu açık olduğundan, kararın taraf vekillerine tebliğ edilerek, tebliğden itibaren bir haftalık süre beklendikten sonra dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:6100 sayılı HMK'nın 321/2.maddesi gereğince, 21/09/2020 tarihli ek kararın taraf vekillerine tebliğ edildikten ve bir haftalık istinaf süresi geçtikten sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın kararı veren İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 02/10/2020 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.