DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 02/10/2020 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın müvekkili aleyhine ... ait 15/05/2016 tarihli, ... Çek nolu 17.000,00 TL'lik çeki dayanak göstermek sureti ile İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/754 D.İş 2017/147 K. Sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararı aldığını, bu kararın İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, ihtiyati haciz kararı gereğince davacı müvekkilinin araçları, taşınmazları ve banka hesaplarının bloke olduğunu, örnek no:10 ödeme emrinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/1731 Esas KARAR NO : 2020/1567 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/01/2020 NUMARASI : 2019/901 E. - 2020/14 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 02/10/2020 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın müvekkili aleyhine ... ait 15/05/2016 tarihli, ... Çek nolu 17.000,00 TL'lik çeki dayanak göstermek sureti ile İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/754 D.İş 2017/147 K. Sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararı aldığını, bu kararın İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, ihtiyati haciz kararı gereğince davacı müvekkilinin araçları, taşınmazları ve banka hesaplarının bloke olduğunu, örnek no:10 ödeme emrinin tebliğe çıkartıldığını, haciz baskısı altında olan müvekkilinin 24.411,57 TL yatırmak mecburiyetinde kaldığı, İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk Mahkemesinde açılan davada 2017/316 E. 2018/513 K. Sayılı kararı ile tedbiren çek tazminatı ve faiz yönünden takibin durdurulmasına karar verilmiş ise de daha sonra davanın kabulüne karar verildiğini ve Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasının iptaline karar verildiği söz konusu karar gereği davalının yapmış olduğu icra takibinin haksız olduğunun sabit olduğunu, davalı borçlu aleyhine İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyası ile 23.738,56 TL bedelli icra takibine başlandığı, davalı borçlunun karara rağmen takibe konu alacağa haksız olarak itiraz ettiği için likit alacağa ilişkin yapılan itirazın iptaline ve alacağın %20 'nin altında kalmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekilinin cevap dilekçesinde; davacı tarafın keşideciden sonraki lehtarı olduğunu, takip konusu çek bedelini ödemek zorunda olduğunu, müvekkilinin çeki beyaz ciro ile devraldığını, cirantalardan ... Ltd. Şti den alacaklı olduğunu ve yetkili hamil olduğunu, bu nedenle haksız davanın reddi ile davacının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. MAHKEME KARARI; İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin16/01/2020tarihli 2019/901 Esas-2020/14 Karar sayılı kararıyla; "davacının dava ile icra dosyasına ödemiş olduğu bedelin tahsilini talep ettiği, icra takibinin icra hukuk mahkemesince davacı yönünden iptaline karar verildiği, İcra ve İflas Kanununun 361. maddesi gereğince davacı tarafından, belirtilen takip dosyasına ödenmiş olan bedelin iadesinin talep edilmesinin mümkün olduğu, iş bu davanın açılmasında hukuki yararı bulunmadığı (Ya...