DAVANIN KONUSU: Güç Kaybı Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/10/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda özetle; davalı rezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza yapması sonucu bu araçta yolcu olarak bulunan davacının %13 oranında maluliyetine yol açacak şekilde yaralandığını, davalı ... Şirketine başvuru üzerine 29.936,00 TL tazminat ödendiğini, ancak müvekkilinin kazaya bağlı şikayetleri artınca maluliyetinin ve kazanma gücü kaybının tam olarak tespiti için alınan adli kurul raporuna göre sürekli iş göremezlik oranının %45 olarak tespit edildiğini, bu maluliyet oranı dikkate alınarak ödeme yapılması için...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2019/1225 KARAR NO : 2019/247 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/04/2018 NUMARASI : 2018/2431 Esas-2018/2510 Karar DAVANIN KONUSU: Güç Kaybı Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/10/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda özetle; davalı rezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza yapması sonucu bu araçta yolcu olarak bulunan davacının %13 oranında maluliyetine yol açacak şekilde yaralandığını, davalı ... Şirketine başvuru üzerine 29.936,00 TL tazminat ödendiğini, ancak müvekkilinin kazaya bağlı şikayetleri artınca maluliyetinin ve kazanma gücü kaybının tam olarak tespiti için alınan adli kurul raporuna göre sürekli iş göremezlik oranının %45 olarak tespit edildiğini, bu maluliyet oranı dikkate alınarak ödeme yapılması için davalı tarafa başvurulduğunu, başvurularının reddedildiğini iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması koşuluyla 5.000,00 TL tazminatın faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, ... plakalı aracın ZMSS poliçesinin başlangıç tarihinin 29/06/2015 tarihli olduğunu, 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMSS Genel Şartları'na göre maluliyet oranının, 30/03/2013 tarihli ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik" hükümlerine göre düzenlenmesi gerektiğini iddia eder davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacı tarafın ıslah talebini dikkate alarak başvurunun kabulüne, 81.245,00 TL' nin 02/03/2017 tarihinden itibaren işileyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiş, davalı tarafça Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz etmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti davalı vekilinin itirazlarının reddine karar vermiştir.Bu karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle, ZMSS poliçesinin başlangıç tarihinin 29/06/2015 olduğunu, 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMSS Genel Şartları'na göre maluliyet oranının, 30/03/2013 tarihli ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik" hükümlerine göre düzenlenmesi gerektiğini, geçici bakıcı gideri tazminatının teminat kapsamında olmadığını, dava konusu olaya uygulanması gereken Genel Şartlarının 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren yeni Genel Şartlar olduğunu, hesaplamanın PMF Yaşam Tablosu'na göre yapılmasının hatalı olduğunu, PMF Yaşam Tablosuna ...