DAVANIN KONUSU:Maluliyetten Kaynaklanan Bakıcı Gideri KARAR TARİHİ: 23/12/2019 İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin yukarıda yazılı değişik iş karar sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 20/10/2017 gün 2017/İHK-4137 sayılı kararının incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle resen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Başvuran ... vekili dilekçesinde özetle; 19/09/2015 tarihinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazasında ... plaka sayılı aracı sevk ve idare eden müvekkilinin yaralanması neticesinde ömür boyu bakım hizmetine muhtaç olduğunu belirterek bakıcı giderinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Davalı ... vekili, müvekkili şirket...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2019/453 KARAR NO : 2019/776 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/11/2017 NUMARASI : 2017/6203 Esas - 2017/6196 Karar DAVANIN KONUSU:Maluliyetten Kaynaklanan Bakıcı Gideri KARAR TARİHİ: 23/12/2019 İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin yukarıda yazılı değişik iş karar sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 20/10/2017 gün 2017/İHK-4137 sayılı kararının incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle resen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Başvuran ... vekili dilekçesinde özetle; 19/09/2015 tarihinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazasında ... plaka sayılı aracı sevk ve idare eden müvekkilinin yaralanması neticesinde ömür boyu bakım hizmetine muhtaç olduğunu belirterek bakıcı giderinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Davalı ... vekili, müvekkili şirket tarafından teminat verilen ... plaka sayılı araç için düzenlenen poliçenin başlangıç tarihinin 23/07/2015 tarihi olduğunu, kaza tarihi itibariyle ölüm ve sakatlanma teminat limitinin 290.000,00 TL olduğu, bu limitin bakıcı giderini de kapsadığını, aynı başvuran tarafından açılan diğer bir tahkim başvurusunun eldeki dosya ile birleştirilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından yapılan tahkim yargılaması neticesinde başvurunun kabulü ile 290.000,00 TL bakıcı giderinin davalı taraftan tahsiline dair verilen karara davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince sigorta poliçesinde sakatlık nedeniyle ayrı tedavi giderleri nedeniyle ayrı teminat verildiği, sürekli iş göremezlik tazminatı ile yaşam boyu bakım giderinin farklı tazminat kalemleri olduğu ve gerek poliçe tanzim tarihi ve gerekse kaza tarihi itibarıyla 01/06/2015 tarihli genel şartların uygulama imkanı bulunmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından; tahkim yargılaması sırasında ileri sürdüğü itiraz nedenlerini tekrar ederek, bakıcı giderinin yeni genel şartlar gereğince sakatlık teminatı kapsamında olduğunu, poliçe limiti olan 290.000,00 TL sakatlık teminatının başvuru sahibine Sigorta Tahkim Komisyonunun 2017/22792 karar sayılı dosyası üzerinden tamamen ödenerek limitin tüketildiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava, trafik kazasından kaynaklanan ömür boyu bakıcı gideri tazminatının tahsiline ilişkindir. Dava konusu kazanın davalı ... tarafından teminat altına alınan ... plaka sayılı aracın başvuranın kullandığı motosiklet ile çarpışmaları sonucu meydana geldiği ve başvuranın malul kalarak ömür boyu sürekli başka birinin bakımına muhtaç hale geldiği hususları kaza tespit t...