DAVA : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/02/2020 Davacı ve davalı vekili tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 26/11/2019 Tarih 2019/İHK-17922 sayılı kararı aleyhinde istinaf dilekçesi verilmesi üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmekle gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile Değişik 30/12. maddesi "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında...
T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/260 KARAR NO: 2020/181 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2019 NUMARASI : 2019/2498 Esas - 2019/1689 Karar DAVA : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/02/2020 Davacı ve davalı vekili tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 26/11/2019 Tarih 2019/İHK-17922 sayılı kararı aleyhinde istinaf dilekçesi verilmesi üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmekle gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile Değişik 30/12. maddesi "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında her hâlükarda temyiz yolu açıktır. Temyize ilişkin usûl ve esaslar hakkında Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu uygulanır. şeklinde düzenlenmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz dilekçesi sunulmuş, davalı vekili tarafından ise kanun yolu olarak istinaf başvurusunda bulunulmuşsa da yasal düzenlemeye göre İtiraz Hakem Heyetinin verdiği kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğinden davacı ve davalının kanun yolu dilekçesi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilince temyiz dilekçesi ve davalı vekilince istinaf dilekçesi sunulmuş ise de 5684 sayılı kanunun 30/12 maddesi uyarınca gereği yapılmak, dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı ve davalı tarafından yatırılan 44,40-TL peşin istinaf karar harçlarının istek halinde kendilerine iadesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 13/02/2020