MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 24/01/2018 NUMARASI : 2018/501 D. İş - 2018/501 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/01/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili sigorta tahkim komisyonuna verdiği dilekçede özetle; plakası tespit edilemeyen tam kusurlu bir kamyonla, vekil edeninin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın karıştığı 27/07/2014 günlü trafik kazasında davacının yaralanarak sakat kaldığını, Güvence Hesabına yapılan başvuru sonucunda vekil edenine %8 maluliyet oranı üzerinden 26/07/2016 tarihinde 32.479,00-TL ödeme yapılmış ise de; vekil edeninin Dokuz Eylül Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Kurulunca düzenlenen 30/03/2017 günlü rapordan da...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/533 KARAR NO : 2020/12 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 24/01/2018 NUMARASI : 2018/501 D. İş - 2018/501 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/01/2020 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili sigorta tahkim komisyonuna verdiği dilekçede özetle; plakası tespit edilemeyen tam kusurlu bir kamyonla, vekil edeninin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın karıştığı 27/07/2014 günlü trafik kazasında davacının yaralanarak sakat kaldığını, Güvence Hesabına yapılan başvuru sonucunda vekil edenine %8 maluliyet oranı üzerinden 26/07/2016 tarihinde 32.479,00-TL ödeme yapılmış ise de; vekil edeninin Dokuz Eylül Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Kurulunca düzenlenen 30/03/2017 günlü rapordan da anlaşılacağı üzere, maluliyet oranının %17,2 oranında olduğunun belirlendiğini dolayısıyla yapılan ödemenin yetersiz olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 41.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte Güvence Hesabından tahsiline karar verilmesini istemiş, 21/08/2017 günlü ıslah dilekçesi ile de istek miktarını 83.454,85-TL'ye çıkardıklarını açıklamıştır.Davalı Güvence Hesabı vekili cevabında özetle; davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla, plakası tespit edilemeyen bir başka aracın karıştığı 27/07/2014 günlü trafik kazasında yaralanarak malul kalan davacının kuruma yaptığı başvuru üzerine kendisine% 8 maluliyet oranı üzerinden yapılan hesaplama sonucunda 26/07/2016 tarihinde 32.479,00-TL maluliyet tazminatı ödemesi yapılarak ibraname alındığını, davacı ... bu ödemeyi yetersiz görerek 29/09/2016 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurarak geçici ve kalıcı iş göremezlik zararının giderilmesini isteğini ve yapılan tahkim yargılaması sonucunda verilen 26/12/2016 gün ve 2016/E.28340-K.2016/34312 sayılı uyuşmazlık hakem kararı uyarınca kendisine 7.777,73-TL bakiye sürekli iş göremezlik ödemesi daha yapıldığını, davacının bu defa maluliyet oranının %17,2 olduğunu belirterek talepte bulunduğunu, bu talep üzerine yaptırılan medikal inceleme sonucunda davacıda var olduğu ileri sürülen arazlara göre maluliyet oranının en fazla % 8-13 aralığında olabileceğinin bildirildiği, dolayısıyla aynı kaza ve aynı yaralanmaya ilişkin olarak farklı farklı maluliyet oranları tespit edilmesi nedeniyle söz konusu raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davacının yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasının oluşumunda plakası tespit edilemeyen aracın %100 oranında kusurlu olduğu, ...