Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2477 · K. 2019/2421
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2019/2477 K:2019/2421

E. 2019/2477K. 2019/24218 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :İhtiyati tedbir talep eden vekilidilekçesinde; Kartal ....Noterliği'nin 05/04/2018 tarihli ... sayılı işlemiyle ...Sanayi ve Tic.A.Ş.ile akdedilen inhisari sözleşmesi gereğince yapı kimyasal sektöründe tanınmış bulunan ve sektör kullanıcıları tarafından aranan başta .... olmak üzere 29 markanın 20 yıl süreyle tek başına kullanım hakkı lisans alan müvekkili şirket ...San.ve Tic. Ltd. Şirketi'ne ait olduğunu, sözleşme gereğince markaların kullanım haklarına ilişkin TPMK nezdinde tutulan sicillere şerh verildiğini, sözü edilen markaların her türlü kullanım hakkının 20 yıl süreyle tek başına ... San.ve Tic.Ltd. Şirketi'nde bulunduğunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/2477 Esas KARAR NO : 2019/2421 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2019 NUMARASI : 2019/81 D.İŞ - 2019/83 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 08/11/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :İhtiyati tedbir talep eden vekilidilekçesinde; Kartal ....Noterliği'nin 05/04/2018 tarihli ... sayılı işlemiyle ...Sanayi ve Tic.A.Ş.ile akdedilen inhisari sözleşmesi gereğince yapı kimyasal sektöründe tanınmış bulunan ve sektör kullanıcıları tarafından aranan başta .... olmak üzere 29 markanın 20 yıl süreyle tek başına kullanım hakkı lisans alan müvekkili şirket ...San.ve Tic. Ltd. Şirketi'ne ait olduğunu, sözleşme gereğince markaların kullanım haklarına ilişkin TPMK nezdinde tutulan sicillere şerh verildiğini, sözü edilen markaların her türlü kullanım hakkının 20 yıl süreyle tek başına ... San.ve Tic.Ltd. Şirketi'nde bulunduğunun sicil kayıtlarıyla sabit olduğunu, söz konusu markaların yapı kimyasalları alanında bilinen ve tanınmış markalar olduğunu, parke ve ahşap sektöründe kalitesiyle benimsenen söz konusu markaların merdiven altı tabir edilen şekilde üretilerek, yukarıda belirtilen marka isimleri ürün ambalaj ve kutularında kullanılarak haksız ve hukuksuz şekilde piyasaya sunulduğunu, satışının yapıldığını ve yurtdışına satıldığının müvekkili şirket tarafından haricen öğrenildiğini, teneke kutuların ve üzerine yapıştırılan markalara dair etiketlerin ....San.ve Tic.Ltd.Şti. tarafından müvekkili şirketin bilgi ve onayı olmaksızın üretildiğini, hatta depolandığı bilgisinin alındığını, anılan firmaya haksız tecavüze son verilmesi hususunda Ankara ....Noterliği 08/04/2019 tarih ve ... sayılı ihtarname gönderildiğini, aynı şekilde ... San.ve Tic.Ltd.Şti'ne de haksız rekabet ve marka hakkına tecavüze son verilmesi hususunda da Ankara ....Noterliği 08.04.2019 tarih ve ... sayılı ihtarname gönderildiğini, ancak marka hakkına tecavüzün önüne geçilemediğini, haksız rekabet ve marka hakkına tecavüzün başka firmalar üzerinden de devam ettiğini, öncelikle herhangi bir teminat aranmaksızın veya uygun bir teminat karşılığında; inhisari lisans sözleşmesine yazılı bulunan tüm kalemler yönünden özellikle ... bakımından marka kullanım hakkına vaki tecavüzün önlenmesine; (tedbir/dava konusu mal veya hizmetlerin, üretimi, ambalajlanması, stoklanması, satılması, dağıtılması, önerilmesi, sipariş alınması veya başka bir suretle ticaret mevkine konulması, ithali ihracı, ilanlara ve reklamlara konu yapılması ile bütün bunlara girişilmesi ve hazırlık yapılması), marka hakkına tecavüz edilerek üretilen, stoklanan, satılan, dağıtılan vb. mallara bulundu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2449 · K. 2019/2434

8 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2477 · K. 2019/2421

8 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2447 · K. 2019/2437

8 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2310 · K. 2019/2447

11 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2475 · K. 2019/2511

15 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2449 · K. 2019/2434

8 Kasım 2019