DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/01/2016 kaza tarihinde davacıların murisi ... sürücüsü, davalının ZMMS sigortacısı ( 28/12/2015- 28/12/2016) olduğu, ... plaka sayılı aracın sürücünün tam kusuru ile yaptığı tek taraflı trafik kazası sonucu davacıların murisinin vefat ettiğini ve davacıların destekten yoksun kaldığını belirterek davacı... için; 41.000-TL , ... için; 1.000-TL, ... için; 1.000-TL , ... için; 1.000-TL , ... için; 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı taleplerinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/2436 KARAR NO : 2019/3822 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2017 NUMARASI : 2017/5838 E. - 2017/5839 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/01/2016 kaza tarihinde davacıların murisi ... sürücüsü, davalının ZMMS sigortacısı ( 28/12/2015- 28/12/2016) olduğu, ... plaka sayılı aracın sürücünün tam kusuru ile yaptığı tek taraflı trafik kazası sonucu davacıların murisinin vefat ettiğini ve davacıların destekten yoksun kaldığını belirterek davacı... için; 41.000-TL , ... için; 1.000-TL, ... için; 1.000-TL , ... için; 1.000-TL , ... için; 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı taleplerinin poliçe teminatı dışında bulunduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti; başvurunun kısmen kabulü ile ... için; 41.000-TL , ... için; 1.000-TL, ... için; 1.000-TL , ... için; 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının 27/02/2017 temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, ... talebinin ise reddine karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyeti davalının itirazının reddine karar vermiştir. Davalı vekili davacı ...yönünden istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde; davacı talebinin yeni ZMMS Genel Şartlarına göre poliçe dışında kaldığını, faiz başlangıç tarihinin hatalı olduğunu, SGK ödemelerinin araştırılmadığını belirterek istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf edenlerin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 06/01/2016 kaza tarihinde davacıların murisi ... sürücüsü, davalının ZMMS sigortacısı ( 28/12/2015- 28/12/2016) olduğu, ... plaka sayılı aracın sürücünün tam kusuru ile yaptığı tek taraflı trafik kazası sonucu davacıların murisinin vefat ettiğini ve davacıların destekten yoksun kaldığı anlaşılmıştır. Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin bulunmaktadır.Dosya arasında bulunan kayıt ve belgeler, tarafların iddia ve savunmaları, itirazları, itirazların kapsamı değerlendirildiğinde; taraflar arasında davalı sigorta şirketi nezdinde başlangıç tarihi 28/12/2015 bitiş tarihi ise; 28/12/2016 olan ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı olan.... plaka sayılı aracın sürücüsü bulunan ... tam kusuru neticesinde 06/01/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiği konusunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık bu durumda destekten yoksun kalan eş ... üçüncü kişi konumunda olup olmadığı ve deste...