DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/09/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile,Müvekkilinin uçuk bakımı ve onarımı hususunda teknik eleman olup davalı ... ile havacılık camiasından birbirlerini tanıdıklarını, davalının kurucu ortağı olduğu şirkette teknik danışmanlık ve destek yapması hususunda anlaştıkları gibi aynı zamanda şirket ortaklığının devri hususunda da anlaştıklarını, taraflar bir araya gelerek 20.04.2013 tarihli protokol başlıklı sözleşmeyi imza altına aldıklarını,hisse devir sözleşmesine göre ... Hizmetler Bakım . A.Ş.nin %5 hisse devrinin ...e devri ve bu devir için ...in davalı ....'a 75.000,00 TL ödemiş olmasına karşılık Davalının protokolde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/919 Esas KARAR NO : 2019/1085 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2018 DOSYA NUMARASI : 2015/593 Esas - 2018/373 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/09/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile,Müvekkilinin uçuk bakımı ve onarımı hususunda teknik eleman olup davalı ... ile havacılık camiasından birbirlerini tanıdıklarını, davalının kurucu ortağı olduğu şirkette teknik danışmanlık ve destek yapması hususunda anlaştıkları gibi aynı zamanda şirket ortaklığının devri hususunda da anlaştıklarını, taraflar bir araya gelerek 20.04.2013 tarihli protokol başlıklı sözleşmeyi imza altına aldıklarını,hisse devir sözleşmesine göre ... Hizmetler Bakım . A.Ş.nin %5 hisse devrinin ...e devri ve bu devir için ...in davalı ....'a 75.000,00 TL ödemiş olmasına karşılık Davalının protokolde taahhüt etmiş olduğu hisse devrini yapmaması nedeniyle müvekkili ile görüşerek aldığı parayı iade konusunda anlaştıklarını, Davacının %5 hisse devri için ödemiş olduğu 75.000,00 TL'sının 35.000,00 TL.sini iade ettiğini, 40.000,00TLsinin ödenmediğini,ödenmeyen 40.000,00 TL.nin tahsili için Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibi başlattığını,takibe itiraz üzerine takibin durduğunu, icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar vekili cevap dilekçesi ile, takip konusu yapılan hisse bedeli iadesinde sözü edilen hisselerin mülkiyetinin ...'a ait olduğundan,hisse devrinden kaynaklı bir alacak/vereceğin Muhatabının ... olduğunu, ... ve havacılık AŞ.'ye husumet yöneltilemeyeceğinden davanın müvekkili şirket yönünden usulden reddini, davaya konu iddia edilen alacağın 2013 yılına ait olduğundan yine zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, davacının ... bankası Florya şubesi(Hesap no:... Banka dökümünden 75.000,00 TL'nin iadesinin tespit edileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi 06/04/2018 tarih 2015/593 Esas - 2018/373 Karar sayılı kararında; "...Dosyaya ve kayıtlara yansıdığı gibi Davacının %5 hisse devri için ödemiş olduğu 75.000,00 TL sından 34.570,00TL sını geri iadesinin gerçekleşmediği, Davalı tarafça her ne kadar borç iadesi ile kalan miktarın da ödendiğinden bahsedilmiş ise de hisse bedeli iadesi olarak banka kayıtlarında ayrıca ve açıkça açıklamalar belirtilerek, hisse bedellerinin iade edildiği görüldüğünden, borç iadesidir denen kısım ile ilgili herhangi bir delil gösterilemediğinden bu husustaki iddianın kanıtlanamaması nedeniyle davanın kısmen kabulüne gidilmiş, ancak alacağın va...