DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hususi kullanımı için davalılardan ....marka ... Plaka sayılı aracı ....tarihinde diğer davalı.... 'ye ait galeriden satın aldığını, aracın bakımının yaptırıldığı sırada servis tarafından yapılan kontrollerde araca performans yazılım programı yüklendiğini bu nedenle garanti kapsamı dışına çıktığının tespit edildiğini, aracın alımı sırasında bu durumun müvekkiline bildirilmediğini, araçtaki sorunların giderilmesi için .... TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, iş bu zararın tahsili talebiyle ... .. Noterliğinin ... tarih ve ..... yevmiye...
T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... - .... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO ....... KARAR NO : ...... BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : .... Esas .... Karar DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1 -....- VEKİLİ : Av. .... : 2 -... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hususi kullanımı için davalılardan ....marka ... Plaka sayılı aracı ....tarihinde diğer davalı.... 'ye ait galeriden satın aldığını, aracın bakımının yaptırıldığı sırada servis tarafından yapılan kontrollerde araca performans yazılım programı yüklendiğini bu nedenle garanti kapsamı dışına çıktığının tespit edildiğini, aracın alımı sırasında bu durumun müvekkiline bildirilmediğini, araçtaki sorunların giderilmesi için .... TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, iş bu zararın tahsili talebiyle ... .. Noterliğinin ... tarih ve ..... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini ancak bugüne kadar bir sonuç alınamadığını bildirerek, ödenen .... TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Dava ... Tüketici Mahkemesi'nin .... Esas sayısında açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılamada taraflar arasında tüketici- satıcı ilişkisi olmadığını, tarafların ticari işletme olması nedeniyle mutlak ticari dava kapsamında olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Bu görevsizlik kararı taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş ve dava dosyası HMK 20/1 maddesi uyarınca ilgili mahkemeye gönderilmiştir. DAVANIN GÖNDERİLDİĞİ MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gönderilen ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dava .... Esas sırasına kaydedilmiş, mahkemece yapılan yargılamada taraflar her ne kadar tacir olsa da davaya konu aracın kullanım amacının ticari olmayıp dava dilekçesinde de belirtildiği üzere hususi amaçla satın alındığı anlaşıldığından görevli mahkemenin .... Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Bu görevsizlik kararı da taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiştir. UYUŞMAZLIĞIN NİTELİĞİ: Her iki mahkemenin karşılıklı görevsizlik kararı vermiş olmaları ve bu kararların istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi nedeniyle mahkemeler arasında görev uyuşmaz...