Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2260 · K. 2021/1009
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E:2018/2260 K:2021/1009

E. 2018/2260K. 2021/100930 Haziran 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; taraflar arasında imzalanan 05/04/2015 tarihli ... ... Sözleşmesinde hüküm altına alınan, başarı primi ücreti borcunun ifa edilmemesi nedeniyle davalı aleyhine Ankara 26. İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı sonucu takibin durduğunu, sözleşme uyarınca müvekkilinin üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, ... Ürünlerinde üretim kapasitesinin geliştirilmesi projesini hazırlayıp ...na sunduğunu, müvekkili tarafından hazırlanan...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26.03.2018 ESAS-KARAR NUMARASI : .... Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; taraflar arasında imzalanan 05/04/2015 tarihli ... ... Sözleşmesinde hüküm altına alınan, başarı primi ücreti borcunun ifa edilmemesi nedeniyle davalı aleyhine Ankara 26. İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı sonucu takibin durduğunu, sözleşme uyarınca müvekkilinin üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, ... Ürünlerinde üretim kapasitesinin geliştirilmesi projesini hazırlayıp ...na sunduğunu, müvekkili tarafından hazırlanan projenin ... desteği almaya hak kazandığını, davalı tarafın projenin ... almaya hak kazanması ile başarı primi ödeme yükümlüğünün doğduğunu, davalı tarafın hibeyi almaktan kendi rızasıyla vazgeçtiğini, sözleşmenin 9. maddesi gereğince yükümlülüğünü ifadan kaçındığını, TTK 1530/4 maddesine göre alacaklarının muaccel olduğunu, ... tutarı olan 432.138,00 TL'nin %8'ine tekabül eden KDV dahil 40.794,02 TL'yi müvekkiline ödemesi gerektiğini, davalı tarafın takibe itirazının haklı nedenlere dayanmadığını belirterek, itirazın iptaline, inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilisi; taraflar arasında yapılan sözleşme uyarınca davacı tarafça hazırlanan projenin ... Ajansına ibraz edildiğini, fabrikanın yapılacağı arazinin müşterek olması nedeniyle İlçe Belediyesinin bu projenin içeriğindeki aşamaların gerçekleşmesine onay vermediğini, dolayısıyla projenin onaylanmadığını, kendilerinin proje hazırlama bedeli tutarını ödeyebileceklerini, bu konuda davacı tarafla uzlaşmak istediklerini savunmuştur. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece mahkemesi'nce "Dava, ... Danışmanlığı Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali, inkar tazminatı istemine ilişkindir. Ankara 26. İcra Müdürlüğü'nün ....sayılı dosyasında, davacı tarafça 09/11/2015 tarihli KDV dahil 40.794,02 TL bedelli faturaya dayalı olarak 40.794,02 TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın ... ile aralarında sözleşme imzalanmadığından herhangi bir ödeme yükümlülükleri olmadığını belirterek ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/2555 · K. 2021/2081

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/2260 · K. 2021/1009

30 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/2206 · K. 2021/1617

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/1038 · K. 2021/1132

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/2196 · K. 2021/1551

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/2576 · K. 2021/2071

28 Aralık 2021