Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/103 · K. 2020/1
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E:2020/103 K:2020/1

E. 2020/103K. 2020/116 Eylül 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/09/2020 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden davacı vekilinin 15/09/2020 tarihinde Dairemize gönderdiği dilekçesinde istinaf talebinden feragat ettiğini beyan ettiği, feragat dilekçesi ile istinaf başvurusundan vazgeçtiklerini bildirmekle, yapılan incelemede davacı vekilinin feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, HMK'nın 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: 1-Davacı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Davacı vekili tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan 31,40 TL peşin harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde kendisine iadesine, 3- İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen üzerinde bırakılmasına, 4- İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/103 Esas KARAR NO: 2020/1 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/05/2017 NUMARASI: 2017/84 E. - 2017/160 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/09/2020 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden davacı vekilinin 15/09/2020 tarihinde Dairemize gönderdiği dilekçesinde istinaf talebinden feragat ettiğini beyan ettiği, feragat dilekçesi ile istinaf başvurusundan vazgeçtiklerini bildirmekle, yapılan incelemede davacı vekilinin feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, HMK'nın 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: 1-Davacı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Davacı vekili tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan 31,40 TL peşin harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde kendisine iadesine, 3- İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen üzerinde bırakılmasına, 4- İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5- Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarından kullanılmayan kısımların talepleri halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu işbu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere 16/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/103 · K. 2020/1

16 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/55 · K. 2020/103

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/117 · K. 2020/56

23 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/4 · K. 2020/136

8 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/117 · K. 2020/313

13 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2020/28 · K. 2020/103

29 Ocak 2020