Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Maslak Ticari Şubesi ile ... A.Ş. arasında imzalanan 16/10/2007 tarihli Genel Kredi Taahhütnameleri ile ... A.Ş.'ye 1.562.500-USD ve 1.875.000-USD, 12/04/2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile 2.300.000-TL tutarında kredi kullandırıldığını, davalıların da bu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarından borcun tamamından sorumlu olduklarını, kredi borcunun geri ödemesindeki aksaklıklar üzerine Beyoğlu ... Noterliği'nin 14/02/2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile hesabın kat edildiğini, ancak verilen sürede borcun ödenmediğini, bunun üzerine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/110 KARAR NO : 2020/327 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/06/2017 NUMARASI : 2014/115 E., 2017/482 K. DAVA: İTİRAZIN İPTALİ BİRLEŞEN İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2014/1181 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA: İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/11/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Maslak Ticari Şubesi ile ... A.Ş. arasında imzalanan 16/10/2007 tarihli Genel Kredi Taahhütnameleri ile ... A.Ş.'ye 1.562.500-USD ve 1.875.000-USD, 12/04/2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile 2.300.000-TL tutarında kredi kullandırıldığını, davalıların da bu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarından borcun tamamından sorumlu olduklarını, kredi borcunun geri ödemesindeki aksaklıklar üzerine Beyoğlu ... Noterliği'nin 14/02/2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile hesabın kat edildiğini, ancak verilen sürede borcun ödenmediğini, bunun üzerine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek, davalıların icra takibine karşı yaptıkları itirazın iptaline ve %20 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme dosyası ile birleşen İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1181 E. sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Maslak Ticari Şubesi ile ... A.Ş. arasında imzalanan 16/10/2007 tarihli Genel Kredi Taahhütnameleri ile ...A.Ş.'ye 1.562.500-USD ve 1.875.000-USD, 12/04/2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile 2.300.000-TL tutarında kredi kullandırıldığını, kredi borcunun geri ödemesindeki aksaklıklar üzerine Beyoğlu ... Noterliği'nin 14/02/2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile hesabın kat edildiğini, ancak verilen sürede borcun ödenmediğini, bunun üzerine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek, davalı şirketin icra takibine karşı yaptığı itirazın iptaline ve %20 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin geçmişte bir dönem ... A.Ş.'nin ortak ve yöneticisi olduğunu, ancak müvekkilinin daha sonra şirketten ayrıldığını, 2013 yılında kullandırılan kredi sözleşmesinde davalının kefil olarak herhangi bir imzasının bulunmadığını, bu dönemde şirket ile bir bağının bulunmadığını, sözleşmede imzası bulunmaması nedeniyle kefil olarak sorumluluğunun da bulunmadığını, takip öncesi davacının ihtiyati haciz talebinin İstanbul 37. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/85 D. İş sayılı dosyasından kefal...