E:2020/187 K:2020/521

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ... ) - ... DAVALI : Konya İflas Dairesi (... İflas) MÜFLİS : ... San. ve Tic. A.Ş İSTİNAF EDEN İFLAS İDARE MEMURU : ... - (T.C. Kimlik No: ...) DAVA : Kayıt Kabul İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kayıt kabul davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı iflas idare memurunun istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müflis ... San. ve Tic. A.Ş.' de işçi olarak çalıştığını, çalıştığı zaman dilemlerinde ücretini alamadığını, işçilik ücreti olan 7.131,44 TL'yi alacak kayıt ettirdiğini, Konya ... İflas Dairesinin ... iflas nolu dosyasında sıra cetveli yapıldığı ve bu cetvelde alacağının reddine karar verildiğini, 7.131,44 TL tutarındaki alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... davacının davasının kısmen kabul kısmen reddi ile; 3.587,76 TL davacı alacağının (işçi alacağı) müflis ... San. ve Tic. A.Ş.'nin ... sayılı iflas masasına kayıt ve kabülüne, fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İflas idare memuru istinaf dilekçesinde özetle; davanın türü gereği basit yargılama usulüne tabi olduğunu, arabuluculuk şartı yerine getirilmediğinden dava şartı yokluğu bulunduğunu, verilen kararın hukuka aykırı olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kayıt kabul talebine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. Davacının müflis şirkette çalıştığını, maaş alacağının ödenmediğini belirterek alacağının masaya kayıt kabulünü talep ettiği, Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 06/02/2020 tarih 2016/7985 Esas 2020/759 Karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi; "... İİK'nın 235. maddesine göre, kural olarak sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde ticaret mahkemesine dava açabilirler. Ancak aynı Kanun'un 223. maddesi hükmüne göre alacaklı tebligata elverişli adresini bildirip kararın tebliği için avans yatırmışsa 15 günlük dava açma süresi, kararın tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı," iflas kararının, 15/07/2018 ve 16/07/2018 tarihli gazetelerde ilan edildiği, davanın ise son ilan tarihinden itibaren hak düşürücü süre olan 15 gü...