İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket tarafından 13/02/2014 tarihinde davalı şirkete 35*40 cm ebatlarında çift taraf baskılı körüksüz tela çanta satımı konusunda fiyat teklifi gönderildiğini ve davalı şirketin gönderilen teklifi kabul etmesi ile taraflar arasında tela çanta alım-satımı konusunda anlaşma sağlandığını, 5.300 adet çanta alım-satımı için davalı/borçluya 28.02.2014 tanzim tarihli, ... sıra numaralı 6.582,60-TLlik fatura, 1.000 adet çanta alım-satımı için ise 06.03.2014 tarihli, ... sıra numaralı 1.512,00 TLlik fatura sözleşmeye konu mallar ile davalı/borçluya tebliğ ve teslim edildiğini, söz konusu mallar davalı/borçluya teslim edilmiş olmasına rağmen işbu fatura bedelinin davalı tarafından müvekkile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/590 Esas KARAR NO : 2020/1479 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/12/2017 NUMARASI : 2016/209 Esas 2017/933 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 17/12/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket tarafından 13/02/2014 tarihinde davalı şirkete 35*40 cm ebatlarında çift taraf baskılı körüksüz tela çanta satımı konusunda fiyat teklifi gönderildiğini ve davalı şirketin gönderilen teklifi kabul etmesi ile taraflar arasında tela çanta alım-satımı konusunda anlaşma sağlandığını, 5.300 adet çanta alım-satımı için davalı/borçluya 28.02.2014 tanzim tarihli, ... sıra numaralı 6.582,60-TLlik fatura, 1.000 adet çanta alım-satımı için ise 06.03.2014 tarihli, ... sıra numaralı 1.512,00 TLlik fatura sözleşmeye konu mallar ile davalı/borçluya tebliğ ve teslim edildiğini, söz konusu mallar davalı/borçluya teslim edilmiş olmasına rağmen işbu fatura bedelinin davalı tarafından müvekkile ödenmediğini, ayrıca yasal süresi içerisinde faturalara da itiraz edildiğini, işbu fatura bedelinin müvekkile ödenmemesi nedeniyle tarafımızca davalı/borçlu aleyhine Gebze ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından faturaya konu alacağın tahsili talepli olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibi neticesinde borçluya ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlu tarafından 01.12.2015 tarihli dilekçeyle takibe konu borca itiraz edildiğini, dava konusu faturaya karşı davalı tarafından yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini ve fatura bedelinin de müvekkiline ödenmediğini bu sebeple davalı/borçlu tarafından Gebze ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine, %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, ön inceleme ve tahkikat duruşma gününün tebliğ edildiği, davalının dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 20/12/2017 tarih ve 2016/209 Esas - 2017/933 Karar sayılı kararında;"...Tüm bu nedenler ile; davacı tarafın ticari defterleri HMK' nın 222. Maddesine göre birbirini teyit edip etmediği belirlenemediğinden lehine delil kudretine haiz görülmemiştir. Sevk irsaliyelerinde isim ve imzanın mevcut olduğu görülmüş ise de; Kural olarak, bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran/iddia eden taraf, o vakıayı ispat etmeye mecbur olduğundan SGK ' ya müzekkere yazılarak isimleri bulunan kişilerin davalı şirket çalışanı olup olmadığının tespiti gerekecektir. Ancak davacı vekilinin 20.12.2017 tarihli duruşmadaki araştırılacak başka bir husus olmadığı yönündeki beyanı doğrultusu...