MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 28/04/2017 NUMARASI : 2017/1922 D.İş-2017/1922 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın 29/06/2016 tarihinde karıştığı trafik kazasında, sigortalı araç içinde yolcu olarak bulunan ve vekil edeninin eşi olan ...'ın hayatını kaybettiğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 5.500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1393 KARAR NO : 2018/1624 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 28/04/2017 NUMARASI : 2017/1922 D.İş-2017/1922 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın 29/06/2016 tarihinde karıştığı trafik kazasında, sigortalı araç içinde yolcu olarak bulunan ve vekil edeninin eşi olan ...'ın hayatını kaybettiğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 5.500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, daha sonra verdiği bedel arttırım dilekçesi ile istek miktarını 60.593,46-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır. Davalı sigorta şirketi vekili cevabında özetle; dava konusu kazanın Bursa ilinden Orhaneli ilçesine seyir sırasında okul gezisi esnasında yani, şehir içi taşımacılığı yapıldığı sırada meydana geldiğini, ücretli bir taşımacılık faaliyeti bulunmadığını, bu durumda talebin Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca teminat dışı bulunduğunu, avans faizi isteğinin de isabetsiz olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma ve toplanan deliller değerlendirilerek, davacının eşi olan destek ...'ın sigortalı ...plaka sayılı aracın Denizli'den Acıpayam ilçesine yolcu taşınması sırasında meydana gelen kazada hayatını kaybettiği, Denizli Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı Denetim ve Toplu Taşıma Şube Müdürlüğünden temin edilen ticari yolcu taşımacılığı belgesinde sigortalı aracın güzergahının Dudurga-Gümüş-Yazır-Kumavşarı-Acıpayam olarak belirtildiği, bu durumda yapılan taşımanın şehir içi bir taşıma olduğu ve teminat dışı bulunduğu görüşünden hareketle, talebin reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık hakem heyeti kararına karşı davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine itiraz etmiş ve itiraz hakem heyetince, Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre; bu sigorta ile sigortacının poliçede belirtilen motorlu taşıtta seyahat eden yolcuların, duraklamalar da dahil olmak üzere, kalkış noktasından varış noktasına kadar geçecek süre içerisinde meydana gelecek bir kaza sonucu bedeni bir zarara uğraması halinde sigortalının 4925 sayılı KTK'dan doğan sorumluluğunu poliçede yazılı sigorta tutarlarına kadar temin ed...