Mahkeme Kararı Özeti İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin alacak davasına ilişkin 2017 tarihli kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunun incelenmesi aşamasında prosedürel bir eksiklik tespit etmiştir: yasal olarak 454,35 TL istinaf karar harcı ödenmesi gerekirken, davacı tarafından yalnızca 35,90 TL yatırılmıştır. Mahkeme, HMK 344. maddesi uyarınca eksik kalan 418,45 TL harcın tamamlanması için istinaf edene kesin süreli muhtıra çıkartılmasını emretmiş ve dosyayı ilk derece mahkemesine geri göndermiştir. Böylece istinaf sebeplerinin incelenmesine henüz yer olmadığı, harç eksikliği giderilene kadar ilintili işlemlerin durduğu kararlaştırılmıştır.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/142 Esas KARAR NO : 2019/135 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2017 NUMARASI : 2016/451 Esas 2017/441 Karar DAVA : Alacak KARAR TARİHİ: 30/01/2019 İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 25/12/2017 tarih ve 2016/451 Esas 2017/441 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinafa başvurulduğu, ancak kabul edilen miktar üzerinden alınması gerekli nispi 454,35.TL istinaf karar harcı yatırılması gerekirken 35,90.TL istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmakla; İstinaf eden davalı vekiline eksik kalan 418,45.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince aynı madde hükümleri gereğince bir karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 30/01/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.