DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 31/01/2019 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 4.Tüketici Mahkemesi'nin 23/05/2013 tarih, 2013/1242 esas, 2013/435 karar sayılı ilamının Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 13/03/2014 tarih, 2014/488 esas, 2014/4883 karar sayılı ilamı ile onandığı, mahkemenin onama kararına uyarak yeniden hüküm tesis ettiği, HMK'nun geçici 3/2 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemesine gönderilemez. Bu itibarla dava dosyasında daha önceden yani Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlamadan önce karar verilmiş ve verilen bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/637 Esas KARAR NO : 2019/199 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2017 NUMARASI : 2014/1315 2017/749 DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 31/01/2019 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 4.Tüketici Mahkemesi'nin 23/05/2013 tarih, 2013/1242 esas, 2013/435 karar sayılı ilamının Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 13/03/2014 tarih, 2014/488 esas, 2014/4883 karar sayılı ilamı ile onandığı, mahkemenin onama kararına uyarak yeniden hüküm tesis ettiği, HMK'nun geçici 3/2 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemesine gönderilemez. Bu itibarla dava dosyasında daha önceden yani Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlamadan önce karar verilmiş ve verilen bu görevsizlik kararı Yargıtay 19.Hukuk Dairesi'nce onanmış olduğu gözetildiğinde İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1315 esas, 2017/749 karar sayılı ilamının temyiz kanun yoluna tabi olup, istinaf kanun yolunun kapalı olduğu anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İSTANBUL 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.31/01/2019