Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1899 · K. 2019/8
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2018/1899 K:2019/8

E. 2018/1899K. 2019/816 Ocak 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 23/10/2018 tarih ve 2017/953 Esas 2018/1191 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Av.... tarafından her ne kadar davacı adına kararın tebliğ alındığı ve istinaf talebinde bulunulmuş ise de; dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede davacı tarafından Av.... adına verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmakla; Gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi de kapsayacak şekilde, davalıcı tarafından Av.... adına verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davacı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1899 Esas KARAR NO : 2019/8 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2018 NUMARASI : 2017/953 Esas 2018/1191 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/01/2019 Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 23/10/2018 tarih ve 2017/953 Esas 2018/1191 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Av.... tarafından her ne kadar davacı adına kararın tebliğ alındığı ve istinaf talebinde bulunulmuş ise de; dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede davacı tarafından Av.... adına verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmakla; Gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi de kapsayacak şekilde, davalıcı tarafından Av.... adına verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davacı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/01/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2458 · K. 2019/1898

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1492 · K. 2019/1890

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1899 · K. 2019/1686

9 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2018/1899 · K. 2019/71

1 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1902 · K. 2019/1798

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/799 · K. 2019/1899

4 Eylül 2019