Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/33 · K. 2018/291
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2018/33 K:2018/291

E. 2018/33K. 2018/29120 Şubat 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Marka (Maddi Tazminat İstemli)|Marka (Manevi Tazminat İstemli)|Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ : 20/02/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nun 341/1 maddesi gereğince ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları ile bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, her ne kadar ihtiyati tedbir talebi duruşmalı incelenmiş ise de bu karar için de itiraz yoluna başvurulabileceği ve itiraz yolu tüketilmeden istinaf yoluna başvurulamayacağı anlaşılmakla, istinaf başvurusu itiraz olarak görülmek suretiyle itiraz hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verildikten sonra bu...

Karar Metni

2018/33 E. , 2018/291 K. "İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2018/33 Esas KARAR NO : 2018/291 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2017/566 E. DAVANIN KONUSU : Marka (Maddi Tazminat İstemli)|Marka (Manevi Tazminat İstemli)|Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ : 20/02/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nun 341/1 maddesi gereğince ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları ile bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, her ne kadar ihtiyati tedbir talebi duruşmalı incelenmiş ise de bu karar için de itiraz yoluna başvurulabileceği ve itiraz yolu tüketilmeden istinaf yoluna başvurulamayacağı anlaşılmakla, istinaf başvurusu itiraz olarak görülmek suretiyle itiraz hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verildikten sonra bu karara karşı istinaf yoluna başvurulur ise o takdirde dosya dairemize gönderilmek üzere bu aşamada dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçe ile 6100 sayılı HMK'nun 341/1 maddesi gereğince dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, Yatırılmış bulunan istinaf harcının talebi halinde başvuru sahibine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile ve kesin olarak karar verildi. 20/02/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3323 · K. 2018/2349

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3317 · K. 2018/2394

9 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3399 · K. 2018/2361

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3329 · K. 2018/1295

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3315 · K. 2018/2439

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3193 · K. 2018/2171

17 Ekim 2018