DAVA KONUSU:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:23/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :29/12/2021 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜNÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 15/06/2017 tarihli fesih protokolünün 4. maddesinde, davalı kooperatifin, davacı müvekkili şirkete bakiye borcunun 775.000,00-TL olduğunun taraflarca tespit edildiğini, yapılacak ödemelerin planlanarak 2018 yılı Mart ayı sonuna kadar ödeneceği hususunda anlaşmaya vardıklarını, müvekkili şirketin hem dairelerde bulunması muhtemel bir kaç rötuş eksikliğini gidermek hem de dairelerin eksiksiz olduğunun birlikte tespit edilerek kooperatife teslim etmek istendiğini, bu sırada davalı...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1253 KARAR NO:2021/1311 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2019/633 Esas, 2021/195 Karar KARAR TARİHİ:17/02/2021 DAVA KONUSU:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:23/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :29/12/2021 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜNÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 15/06/2017 tarihli fesih protokolünün 4. maddesinde, davalı kooperatifin, davacı müvekkili şirkete bakiye borcunun 775.000,00-TL olduğunun taraflarca tespit edildiğini, yapılacak ödemelerin planlanarak 2018 yılı Mart ayı sonuna kadar ödeneceği hususunda anlaşmaya vardıklarını, müvekkili şirketin hem dairelerde bulunması muhtemel bir kaç rötuş eksikliğini gidermek hem de dairelerin eksiksiz olduğunun birlikte tespit edilerek kooperatife teslim etmek istendiğini, bu sırada davalı kooperatifin, kooperatif üyelerine daireleri teslim ederek oturmalarını sağladığını, müvekkilinin davalı tarafın tüm taleplerini eksiksiz şekilde yerine getirmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine tutanakla teslim etmek isteyerek kooperatifi ödeme konusunda bahanesiz bırakmak istediğini,Müvekkilin, sonradan ortaya çıkabilecek sözleşmeye aykırı talepler ve kooperatif üyelerinin kullanımlarından kaynaklanabilecek ilave imalatları engellemek amacıyla Aydın 3. Noterliği'nin 11/09/2017 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 'kooperatife ait A ve B bloklarda rötuş işlemleri gerçekleştirilirken kooperatif tarafından daire üyelerinin taşınmaları nedeniyle varsa gerekli rötuş işlemlerinin yapılamadığının" ihtar edildiğini, davalı şirketin yükümlülüğünü yerine getirmemek veya geciktirmek adına Kayseri 1. Noterliği'nin 15/09/2017 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile cevap verdiğini, davalı kooperatifin üyelerine taşınmazları teslim etmesine rağmen resmi kabulü gerçekleştirmeyerek ödemeden kaçındığını, ancak fesih protokolü gereğince toplamda 700.000,00-TL ödeme yaptığını,Müvekkilinin tahsil edemediği 67.000,00-TL için Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı kooperatifin kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğundan bahisle davanın kabulü ile Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına davalının vaki itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde, özetle; 15.06.2017 tarihli fesih protokolünden sonra, burada belirtilen alacaklarının bir kısmının ödenmemiş olduğu iddialarının doğru olmadığını, her iki tarafın da tacir olduğunu ve ticari iş kapsamındaki bir hususta delil ve yazılı belgelere itibar edilebileceğ...