Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 25/12/2018 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı, davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine raportör hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili ile davalı arasında yapılan ticari alış-veriş neticesinde müvekkilin davalının talep ettiği ürünleri eksiksiz ve hatasız olarak ürettiğini, eksiksiz bir şekilde de teslimatın gerçekleştirildiğini, müvekkili ile davalı arasında yapılan ticari alışveriş neticesinde cari hesap alacağına konu 152 adet fatura kesildiğini, söz konusu faturaların toplam bedelinin ... TL olduğunu, davalı tarafından yapılan ... TL ödeme sonrası müvekkilinin ...TL cari hesap alacağı kaldığını,...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın iptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 25/12/2018 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı, davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine raportör hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili ile davalı arasında yapılan ticari alış-veriş neticesinde müvekkilin davalının talep ettiği ürünleri eksiksiz ve hatasız olarak ürettiğini, eksiksiz bir şekilde de teslimatın gerçekleştirildiğini, müvekkili ile davalı arasında yapılan ticari alışveriş neticesinde cari hesap alacağına konu 152 adet fatura kesildiğini, söz konusu faturaların toplam bedelinin ... TL olduğunu, davalı tarafından yapılan ... TL ödeme sonrası müvekkilinin ...TL cari hesap alacağı kaldığını, davalının ödeme yapmaması üzerine Konya ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalıya borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalı borçlu tarafından takip dosyasına 12/11/2018 tarihinde kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, faturaya konu malların tamamının teslimine ilişkin irsaliyelerinin sunulduğunu, müvekkilince Mimar Sinan Vergi Dairesine BS formları verildiğini, davalı tarafında bağlı bulunduğu vergi dairesine BA formları sunulduğunu, müvekkil tarafından davalıya gönderilen mutabakat mektubunun 09/10/2018 tarihinde davalının çalışanına teslim edildiğini, öncelikle ihtiyaten haciz/tedbir taleplerinin teminatsız olarak kabulü ile alacağın tamamını karşılayacak şekilde davalının malvarlığı değerleri üzerine ihtiyaten haciz/tedbir konulmasını, haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile takibin yasal faiziyle birlikte devamına, %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı alacak haklarının kesin hesap mutabakatı yapılmadan alacağın muaccel hale gelmediğini, davacı tarafın taraflar arasındaki ticari ve hukuki ilişkinin cari hesap ilişkisi olmasına rağmen TTK'nın 89 ve devamı maddelerinde öngörülen hükümlerine uymadığını, TTK'nın 97.maddesinde cari hesaba geçirilen alacak ve borç kalemlerinin ayrılmaz bir bütün oluşturduğunu, cari hesabın kesilmesinden önce taraflardan hiçbirinin alacaklı veya borçlu sayılmayacağını, tarafların hukuki durumunun ancak sözleşmenin sonundaki hesabın kesilmesiyle belirleneceğini, açıkladığı nedenlerle davanın esastan reddine, davacı hakkında %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini tale...