Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... İhr. ve Tic. A.Ş. nin davacının mdf ihtiyacını karşıladığını, davacı şirketin ... İhr. ve Tic. A.Ş. ye avans/ön ödeme çekleri verdiğini ve bu çeklerin karşılığı olan malların teslim edilmediğini, bedelsiz kalan çeklerin iade edilmediğini, davaya konu ... Bankası Güneşli/İstanbul Girişimci Şubesine ait 28/06/2019 ödeme tarihli 160.000- USD bedelli ... çek numaralı, ... Bankası/ Sefaköy Şb.'ne ait 05/07/2019 ödeme tarihli 160.000-USD bedelli ... çek numaralı, 19/07/2019 ödeme tarihli 160.000-USD bedelli ... çek numaralı olan 3 adet çekten dolayı davacı şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkili ile diğer davalı ... İth. İhr. ve Tic....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/291 KARAR NO: 2021/580 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 28/12/2020 NUMARASI: 2019/400 E. 2020/890 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Alım Satım) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/05/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... İhr. ve Tic. A.Ş. nin davacının mdf ihtiyacını karşıladığını, davacı şirketin ... İhr. ve Tic. A.Ş. ye avans/ön ödeme çekleri verdiğini ve bu çeklerin karşılığı olan malların teslim edilmediğini, bedelsiz kalan çeklerin iade edilmediğini, davaya konu ... Bankası Güneşli/İstanbul Girişimci Şubesine ait 28/06/2019 ödeme tarihli 160.000- USD bedelli ... çek numaralı, ... Bankası/ Sefaköy Şb.'ne ait 05/07/2019 ödeme tarihli 160.000-USD bedelli ... çek numaralı, 19/07/2019 ödeme tarihli 160.000-USD bedelli ... çek numaralı olan 3 adet çekten dolayı davacı şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkili ile diğer davalı ... İth. İhr. ve Tic. A.Ş. arasında 05.10.2018 tarihli Faktoring Sözleşmesi uyarınca davaya konu, keşidecisi ... olan, 28.06.2019 keşide tarihli ... seri numaralı, 160.000,00 USD bedelli, 05.07.2019 keşide tarihli ... seri numaralı, 160.000,00 USD bedelli ve 19.07.2019 keşide tarihli ... seri numaralı, 160.000,00 USD bedelli çekleri müvekkili firmaya ciro etmek sureti ile devir ettiğini, faktoring işlemleri neticesinde de müvekkili tarafından diğer davalı Faktoring Müşterisine anılan işlem tarihleri (26.11.2018 ve 29.11.2018) itibariyle toplam 2.686.750 TL tutarında finansman sağlandığını bu nedenle davacının, dava konusu çeklerin avans ödemesi olarak ... İhr. ve Tic. A.Ş.'ye verilmiş olduğu, faktoring İşlemlerine konu faturalarda yer alan malların teslim edilmediğine ilişkin iddia ve taleplerin taraflarınca kabulünün mümkün olmayacağını, usulüne uygun faktoring işlemleri uyarınca ... İhr. ve Tic. A.Ş.'ne ödeme yapan müvekkilinin iyi niyetli yasal hamil olduğundan 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 9/3. maddesi uyarınca şahsi defilerin kendisine karşı ileri sürülemeyeceğini belirterek davanın reddi ile davaya konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere müvekkiline kötüniyet tazminatı ödenmesini talep etmiştir. Davalı ... İhr. ve Tic. A.Ş. cevap vermemiştir. İlk Derece Mahkemesince; ''Davanın menfi tespit davası olduğu, toplanan tüm deliller ile davacı şirketin davalı ... İhr, Ve Tic. A.Ş.'den 2019 yılı itibari ile 11.674.476,50 TL alacaklı olduğu, davalı ... Tes. Ith. İhr. Ve Tic. A.Ş. ile diğer Davalı ... A.Ş. arasında Faktoring Sözleşmesi akdedildiği, davaya konu çeklerin davalı ... Ürünleri San. Tes. Ith. İhr. Ve Tic. A.Ş. tarafından davalı ...'e verildiği, çekler karşılığında fakt...