Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının işleteni olduğu ... plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde KTK-ZMS Trafik Sigortası ile davalı adına sigortalı olduğunu, sigortalı araç, 22.07.2015 tarihinde dava dışı sürücü ...ın sevk ve idaresinde iken, maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, kazada hasara uğrayan ... plakalı araç için, 15.10.2015 tarihinde 6.750,00 TL hasar tazminatı müvekkil şirket tarafından ödendiğini, Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.4 maddesinde trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali rücu nedeni olarak gösterilmekte olduğunu, Trafik Sigortası Genel Şartlarının zarar görenlerin haklarının saklı tutulması ve sigortacının sigortalıya rücu hakkı başlıklı B.4 maddesinde ağır kusur rücu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2018/4606 KARAR NO: 2020/4215 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 09/04/2018 NUMARASI: 2016/774 Esas - 2018/381 Karar DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 30/12/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının işleteni olduğu ... plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde KTK-ZMS Trafik Sigortası ile davalı adına sigortalı olduğunu, sigortalı araç, 22.07.2015 tarihinde dava dışı sürücü ...ın sevk ve idaresinde iken, maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, kazada hasara uğrayan ... plakalı araç için, 15.10.2015 tarihinde 6.750,00 TL hasar tazminatı müvekkil şirket tarafından ödendiğini, Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.4 maddesinde trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali rücu nedeni olarak gösterilmekte olduğunu, Trafik Sigortası Genel Şartlarının zarar görenlerin haklarının saklı tutulması ve sigortacının sigortalıya rücu hakkı başlıklı B.4 maddesinde ağır kusur rücu nedeni sayıldığından işbu davanın açılma mecburiyeti hasıl olduğunu, sigortalı ... plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü ... ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 84/a kırmızı ışıklı trafik işaretinde veya yetkili memurun dur işaretinde geçme "kuralını ihlal etmesi trafik kurallarının ağır kusur ile ihlalini oluşturmakta olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 6.750,00 TLnin 15.10.2015 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; 20.07.2016 tarihinde açılan rücuan alacak davasının haksız olduğunu, ifadesinde belirttiği gibi ... plakalı araç ... ile ... yapılan tartışma sonrasında ... plakalı aracına defalarca çarpmak suretiyle zarar verildiğini, kırmızı ışıkta durmak için fren yaptığında arkadan ve yandan vurmak suretiyle yola fırladığını, kırmızı ışıkta geçmek zorunda bırakıldığını, kamera görüntülerinin incelenmesini talep ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın kabulü ile 6.750,00 TL 'nin ödeme tarihi olan 15/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı ... istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ışıklara geldiklerinde arkadan vurmak suretiyle kendilerini yola fırlatarak canlarına ve mallarına kastetmek suretiyle kazaya sebebiyet verdiğini, yapılan kazada sadece sol ön tarafa çarpıldığından 3.000,00-4.000,00 TL civarında masraf varken masrafların çok yüksek gösterilerek istenildiğini, kazanın yapıldığı tarihte 2015 yılında kırmızı ışıkta geçmek %50 kusur sayılmakta i...