DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/09/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin bir kısım davalılar vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacı müvekkilinin ... plaka sayılı ... marka ... model 2,5 motora sahip aracı satın alarak adına tescil ettirdiğini, 21/01/2017 tarihinde müvekkilinin aracına davalı ... adına kayıtlı diğer davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracının hasara...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : :... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... Esas ... Karar KARAR TARİHİ : 18/02/2020 DAVACI : ... - TC :... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş. -... DAVALILAR : 2- ... - TC: ... : 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/09/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin bir kısım davalılar vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacı müvekkilinin ... plaka sayılı ... marka ... model 2,5 motora sahip aracı satın alarak adına tescil ettirdiğini, 21/01/2017 tarihinde müvekkilinin aracına davalı ... adına kayıtlı diğer davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracının hasara uğradığını, kazanın oluşumunda davalı sürücüsünün kusurlu olduğunu, aracın muadillerine göre daha iyi durumda olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin kazadan sonra hasarlı parçalarını değiştirerek aracını tamir ettirdiğini, ancak kaza nedeniyle eski haline dönmeyecek şekilde değer kaybettiğini, müvekkilinin aracını uzun bir süre kullanamadığını, bunun yerine araç kiralamak zorunda kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketine ZMMS ile ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin zararların tazmini için davalı sigorta şirketine müracaat ettiğini, ancak taleplerinin kısmen karşılandığını, müvekkiline sadece 1.000 TL ödemenin yapıldığını, bakiye ödemenin yapılmadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile , şimdilik 1.000 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, şimdilik 7.300 TL mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı şahıslardan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Davacının söz konusu kazada sonucu aracında meydana gelen değer kaybı talebine ilişkin olarak müvekkili şirket nezdinde ... nolu hasar dosyasının açılarak talebin değerlendirme sonucunda davacının aracında 1.000,00 TL'lik değer kaybı zararına ilişkin olarak davacıya ödeme yapıldığını, müvekkilinin başkaca sorumluluğunun bulunmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzer...