DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/01/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, 2018/15 Esas, 2019/281 Karar ve 28/03/2019 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Taraflar arasında düzenlenen Rota Tente Sözleşmesinin incelenmesinde, davalının (alıcı) beyan ve isteği ile talep ettiği ''pergola sitemi 14*76 ölçülerinde 1/2 adet, 25.500,00 TL bedelli'' ürünün satışı, montajı ile davalı tarafından ürünlerin teslim, kabulü ile bedellerin ödenmesine'' ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Bu haliyle; taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye 12.000,00 TL nin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2293 KARAR NO: 2021/82 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/15 Esas KARAR NO: 2019/281 KARAR TARİHİ: 28/03/2019 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/01/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, 2018/15 Esas, 2019/281 Karar ve 28/03/2019 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Taraflar arasında düzenlenen Rota Tente Sözleşmesinin incelenmesinde, davalının (alıcı) beyan ve isteği ile talep ettiği ''pergola sitemi 14*76 ölçülerinde 1/2 adet, 25.500,00 TL bedelli'' ürünün satışı, montajı ile davalı tarafından ürünlerin teslim, kabulü ile bedellerin ödenmesine'' ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Bu haliyle; taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye 12.000,00 TL nin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmektedir. 6098 sayılı TBK nun 470 vd maddelerinde eser sözleşmesi düzenlenmiştir. Yasada, eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşme olarak tanımlanmıştır. Eser sözleşmesi bir iş görme sözleşmesi olmakla birlikte, bu sözleşmede önemli olan husus çalışmanın kendisinden çok, bu çalışmadan ortaya çıkan ve objektif olarak gözlenmesi kabul olan sonuçtur. Hizmet sözleşmesinin konusu insan emeği, insan faaliyeti iken, eser sözleşmesinde konu bir şeyin, eserin ücret karşılığında imalıdır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin sayılı kararı gereğince, İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar a yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesine verilmiştir. Aynı kararda, Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar ( rücu dahil ) sonucu verilen hüküm kararlar a yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesine verilmiştir. Somut olayda, taraflar arasında ki uyuşmazlık eser sözleşmesidir. Yukarıda ifade edildiği üzere, taraflar arasında Dairemizin görev alanı içerinde bulunan tacirler arası hizmet alım sözleşmesi mevcut değildir. Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanı içerisinde bulunan bir uyuşmazlık bulunmaması nedeniyle Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, 1-İş bölümü yönünden Da...