Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 19/02/2020 tarih ve 2018/750 Esas - 2020/182 Karar sayılı kararına karşı, davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 19/02/2020 tarih ve 2018/750 Esas - 2020/182 Karar sayılı kararına karşı, davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında Dairemize 06/01/2021 tarihinde sunulan dilekçe ile, taraflar arasında sulh protokolü imzalandığını, bu nedenle istinaf kanun yoluna başvurusundan ve davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan ve istinaf talebinden feragat eden davacı vekili Av. ...'nun dosyada...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1819 Esas KARAR NO : 2021/14 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/02/2020 NUMARASI : 2018/750 Esas 2020/182 Karar DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 14/01/2021 Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 19/02/2020 tarih ve 2018/750 Esas - 2020/182 Karar sayılı kararına karşı, davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 19/02/2020 tarih ve 2018/750 Esas - 2020/182 Karar sayılı kararına karşı, davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında Dairemize 06/01/2021 tarihinde sunulan dilekçe ile, taraflar arasında sulh protokolü imzalandığını, bu nedenle istinaf kanun yoluna başvurusundan ve davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan ve istinaf talebinden feragat eden davacı vekili Av. ...'nun dosyada bulunan ve davacı tarafından kendisine verilen Beyoğlu .... Noterliği'nin 20/03/2020 tarih ve ... yevmiye nolu vekâletnamede "davadan feragate" yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında Dairemize 21/12/2020 tarihinde sunulan dilekçe ile, tarafların sulh sözleşmesi imzalamış olması nedeniyle istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaf talebinden feragat eden davalı vekili Av. ...'in dosyada bulunan ve davalı tarafından kendisine verilen İstanbul .... Noterliği'nin 22/12/2014 tarih ve ... yevmiye nolu vekâletnamede "kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 353/1-b2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davacının davasından feragat ettiği göz önüne alınarak, tarafların istinaf başvurularının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/02/2020 tarih ve 2018...