İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından gerçekleştirilen marka hakkına tecavüz ile haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması ve sonuçlarının ortadan kaldırılması, dava sırasında tecavüzün tedbiren önlenmesi bu bağlamda davalıya herhangi bir tebligat ve duruşma yapılmaksızın, davalının dava konusu markayı içeren ürünleri dava süresince üretmeye, satmaya, ve ihraç etmeye devam etmelerinin tazen elde etmeye çalıştıkları amacı gerçekleştirmelerine, hiçbir tazminat meblağı ile karşılanmayacak şekilde müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğramasına, yıllardır büyük emek ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/2033 Esas KARAR NO: 2021/38 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 11/09/2020 tarihli ara karar NUMARASI: 2020/233 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 15/01/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından gerçekleştirilen marka hakkına tecavüz ile haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması ve sonuçlarının ortadan kaldırılması, dava sırasında tecavüzün tedbiren önlenmesi bu bağlamda davalıya herhangi bir tebligat ve duruşma yapılmaksızın, davalının dava konusu markayı içeren ürünleri dava süresince üretmeye, satmaya, ve ihraç etmeye devam etmelerinin tazen elde etmeye çalıştıkları amacı gerçekleştirmelerine, hiçbir tazminat meblağı ile karşılanmayacak şekilde müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğramasına, yıllardır büyük emek ve para harcanarak belirli bir tanınmışlık seviyesine ulaştırılmış olan "ekmeğinizi elletmeyin" markasının itibarının zedelenmesine yol açacağından, davalının dava konusu "el değmeden üretilmiştir" ibareli logoyu içeren ürünleri kullanmasının dava sonuna kadar tedbiren yasaklanması ve bu bağlamda, davalının "el değmeden üretilmiştir" ibaresini ve/veya El şeklini içeren dava konusu markasını içeren ürünleri üretmesinin, satmasının, ithal ve ihraç etmesinin dava sonuna kadar tedbiren yasaklanmasına, davalıca üretilen, satılan, ithal ve ihraç edilen "el değmeden üretilmiştir" ibaresini ve/veya el şeklini ihtiva eden tüm ürünlere ve ürün görsellerinin kullanıldığı her türlü belge ve tanıtım malzemesine (katalog, broşür v.s) Türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölge gibi olanlar dahil bulundukları her yerde tedbiren el konulmasına, ve saklanmasına başta https://www...com.tr/... linkinde yer alan davalıya ait internet sitesinde bulunan ürün görselleri üzerinde görünen dava konusu haksız kullanımlar olmak üzere internet ortamında da dava konusu haksız kullanımların yasaklanmasına, dair takdiren teminatsız veya uygun görülecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; ".... mahkeme tarafından alınan bilirkişi raporu ve Aksaray 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden alınan bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre; davacıya ait "el değmeden üretilmiştir" ibaresini içerir markanın davalı tarafından iltibas yaratacak kapsamda davalı tarafından kullanılıp kullanılmadığı, kullanımın marka kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin tüm delillerin toplanması ile birlikte yargı...