E:2019/239 K:2020/1987

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/239 KARAR NO : 2020/1987 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/06/2018 NUMARASI : 2015/434 E - 2018/698 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 24/12/2020 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacını dava konusu tesisatın bulunduğu iş yerini 30/01/2015 tarihinden bu yana işlettiğini, davalı şirket tarafından 25/04/2015 tarihinde 'Usulsüz elektrik kullanımı'' konulu tutanak kapsamında 56.355,10 TL tahakkuk yapıldığını, söz konusu tahakkukun son ödeme tarihinin 07/05/2015 olduğunu, iş yerinin müvekkil firma tarafından Kadıköy .... Noterliğinin 21/01/2015 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile kiralandığını ve akabinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 05/02/2015 tarih ve 8752 sayılı nüshasında ilan edildiği üzere 30/01/2015 tarihinde de şirketin merkezinin ... Mah. ... Cad. ... Apt. No: ... Şişli İstanbul ilen dava konusu yere nakledildiğini ve faaliyetin başladığını, bu hususun Beşiktaş VD'nin 30/01/2015 tarihli yoklama fişi ile de sabit olduğunu, davalı şirketin önceki abone yada kullanıcılara ait borçlarını davacıdan isteyemeyeceğini, teminat karşılığında dava konusu haksız olan elektrik bedeline dayalı olarak yapılacak elektrik kesme işleminin dava sonuna kadar durdurulması yönünde ve geçici olarak abonelik tesisi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tahakkuk ettirilen 56.355,10 TL'nin bilirkişi raporu ile gerçek rakam belirleninceye kadar şimdilik 30.000 TL'sine kadar davacının borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu ... nolu tesisata ait mahalde 25/04/2015 tarihinde yapılan kontrolde idareye kayıtlı sayaçtan sözleşmesiz olarak enerji kullanıldığının tespit edilerek ''... San. Ve Tic. Ltd. Şti'' adına kaçak tutanağı tanzim edilerek ilgili tutanağa ait hesaplamanın zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği sayacın yazdığı 97394 kwh üzerinden 56.355,10 TL kaçak bedeli tahakkuk ettirildiğini, yapılan hesaplamaların tahakkuk tarihinde yürürlükte olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve mevzuata göre uygun olduğunu beyanla, davanın reddini talep etmiştir.Davacı vekili ıslahla davadaki toplam taleplerini 40.460,54 TL ya çıkardıklarını,bu tutarın son ödeme tarihi olan 10/06/2016 tarihiden itibaren avans faizi ile tahsilini talep ettiklerini bildirerek, eksik harcı yatırmıştır.Mahkemece, ilk bilirkişiden alınan raporda davacının 8.214,15 TL borçlu olduğunun belirlendiğini,itiraz üzerine bilirkişi Kürşat tezcan'dan alınan raporda ise,kaçak tutanak tarihinde davacının elektrik kullanım aboneliğinin olmadığı,bu nedenle yapılan elektrik kullanımının kaçak elektrik kullanım...